根据《南华早报》在2026年6月30日的最新报道，印度政府正在主动放低姿态，就恢复中国记者签证的问题，跟北京进行密集的接触。
就在几天前的6月24日，印度驻华使馆的公使施维塔·辛格，还在北京跟新华社外事局的负责人王建新见了一面，被外界普遍解读为中印媒体“签证战”走向破冰的初步信号。
有消息人士透露，虽然真正的实质性突破还要等一段时间，但如果签证通道重新打开，新华社和中国中央电视台可能会成为第一批重新拿到签证进驻新德里的中国媒体机构。
我是中印关系最差时期，2023~2025年里，唯一在印的中国记者，环球时报驻印度特约记者。
作为亲历者，那些年，我在新德里，亲眼见证了中印媒体互派机制是如何在两国的政治摩擦中被一点点剥离，直到彻底清零断绝交流的。
在2020年加勒万河谷的冲突爆发后，中印地缘关系进入了最寒冷的时刻。新德里陷入了一种近乎歇斯底里的集体反华狂热中，他们不仅在经济上搞封杀，下架中国的App，在审查中国投资上设卡，还赶走了所有和中国有关的新闻媒体。
印度对中国记者的折腾，不是一天完成的，而是用一种充满南亚特色、极其琐碎且折磨人的行政手段，进行了长达数年的慢性驱逐。
当时在印度的中国记者，日子过得极为艰难。新德里也不直接说“驱逐中国记者，不允许中国记者在印度工作”。
他们用更恶心人的方式：把原本一年一签的记者签证，缩短到半年，再缩短到三个月，到最后，甚至变成了每半个月就要去印度内政部续签一次。
这带来了一种心理上的极限施压。你不知道半个月后自己还能不能留在这座城市，也无法租长期的房子，无法开展长线采访，不能去外地追踪挖掘报道深度新闻内容，而且每天都在跟印度的官僚机构捉迷藏。
就这样，到了2023年，印度政府终于不再极限施压了，而是直接拒绝给中国记者续签证。就在我刚抵达印度开启留学阶段时，最后一名中国记者，也在万般无奈中收拾行李，离开了新德里。
在那一刻，中印这两个人口加起来接近30亿的邻国之间，媒体互派彻底归零。
印度当时觉得自己赢了。他们用这种极端的切香肠战术，向印度国内的民粹主义和美西方交了差，同时向西方表明了自己的“反华”决心。
随后，北京自然不可能无动于衷。对等反制之下，印度驻华记者也很快在华失去了立足之地。
结果就是中印两国陷入了长达数年的“信息黑洞”。
印度媒体对中国的报道，开始完全依赖美西方的二手材料。BBC怎么写，CNN怎么播，印度媒体就怎么抄。他们失去了用自己的眼睛观察真实中国的能力，每天在自己编织的“中国崩溃论”和“印度全面超越中国”的幻觉里自我高潮。
而在今天，2026年的夏天，在所谓“去中国化”的幻想上撞得头破血流、发现自家的产业和钱包根本离不开中国之后，新德里突然转过弯来了，开始主动派公使去跟新华社接触……
说起来，印度驻华公使施维塔·辛格，这位在新德里的外交序列里是一个颇有分量的人物。她代表的是印度外交部，甚至更高层的政治意志，主动找上新华社谈派驻记者签证。
因为在印度的外交思维里，他们非常清楚这些机构在中国国家舆论场上的分量。新德里想要释放善意，就必须从最硬、最显眼的地方做起。过去他们砸盘子的时候有多用力，现在把盘子拼回去的时候就有多小心翼翼。
不过，中方的态度很有意思。面对印度的试探，中国外交部发言人郭嘉昆表示：“我不了解你提到的具体情况。中方始终愿意在平等友好的基础上，推动同印度方面的各领域合作，其中也包括相关新闻机构之间的合作。”
这就是典型的中式外交太极。在印度没有拿出真金白银的诚意之前，中国不可能提前在舆论上给新德里抬轿子。但“支持媒体合作”，又是留了门。
不过，虽然外界将“媒体恢复互派”视为重建中印互信的重要举措，但作为在印度前线摸爬滚打过的观察者，我不得不泼一盆冷水。
签证好办，盖个章而已。但2020年加勒万河谷冲突给两国关系带来的巨大内伤，绝不是轻易就能治好的。现在中印之间现在最大的问题，就是新德里那套根深蒂固的“受害者情结”和“大国焦虑症”。
印度总觉得中国在全方位地围堵它。中国跟巴基斯坦友好，它觉得是围堵；中国在印度洋搞基础设施建设，它觉得是“珍珠链”；甚至就连中国在南亚搞正常的国际贸易，印度都觉得是在挖它的墙角。
这种极度缺乏安全感的心理，注定了中印关系的正常化，将会是一个极其漫长、充满反复且随时可能踩刹车的痛苦过程。
而且，正如新闻当中消息人士跟SCMP透露的那样，“任何实质性突破仍需时日”。印度的官僚体制是出了名的低效和死板。即使高层有了松动的意愿，到了内政部、安全部门的具体执行层面，签证的处理过程依然会伴随着无休止的背景审查、技术性延误和故意设卡。
和印度缓和需要中方保持极大的耐心。我们可以和新德里谈，但绝不能对印度的战略转向抱有不切实际的幻想。
热门跟贴