这是自从欧盟领导人在6月中旬的峰会上决定对中国采取强硬立场后，双方进行的最高层贸易对话。
可就在会谈前一天，唯恐天下不乱的欧洲媒体已经提前给这次会谈泼冷水。
6月28日，德国《商报》发表了一篇评论，标题很直接：《中国不愿让步》。
现在，中欧之间在贸易上已经有很多矛盾。
欧盟主要不满的是中国对他们出口的货多，自家在这方面吃了不少亏，尤其是在电动车和钢铁这些行业表现得特别突出，而且他们还抱怨中国搞补贴，觉得不公平。
虽然中国一再否认这些指责，但现实情况是，欧盟对华逆差一直在扩大，这让欧盟对中国的看法越来越负面，双方的对抗和贸易摩擦也越来越严重。
放眼大多数西方媒体的报道，最常被提到、也最让冯德莱恩这帮人担心的，就是一组醒目的数字。
比如“去年欧盟对中国的贸易逆差达到3600亿欧元”，还有“欧盟每天对华贸易逆差创下新高，达到10亿欧元”等等，这些数据成为欧盟抱怨“贸易不平衡”的主要理由。
正因为有了这些说法，欧洲方面带着很明确的目标和紧迫感，坐到了谈判桌上。
针对这种带有偏见的指责，我们早就说明过了，问题的根本原因并不是中国，中国靠的是扎实的研发投入和在市场上的真才实学一步步赢得地位。
反观西方，很多行业都在逐渐空心化，社会财富分配不公平，导致他们的企业竞争力不断下滑，他们不思进取，反倒把所有责任都推给中国，显然是不公平的。
不过，想叫醒一个装睡的人都难，更别说去改变欧洲各国这些已经根深蒂固的错误看法了。
于是，欧盟把自己当成受委屈的一方，在谈判中大谈诉求，开口闭口都是“逆差太大，必须解决”，还希望扩大对中国的出口，让中国多买点欧洲的汽车、农产品和机械设备。
而中国的态度也很清楚，扩大市场准入、增加进口可以商量，但不能一面喊着要贸易平衡，一面却对中国电动汽车征收高额反补贴税，还在关键高技术产品出口上设置各种障碍。
出口管制也是双方争论的焦点。
不过这里还算有点积极进展，关于稀土和其他关键原材料的讨论取得了成果，双方同意多沟通，采取便利措施来保障全球供应链的稳定。
其实，近年来欧盟一直想把关键原材料供应链“脱钩”中国，但现实是，很多关键矿产如果没有中国的加工能力，根本没法正常运转。
归根结底，欧盟需要来自中国的稀土和关键矿物，而中国也离不开欧盟在高技术领域的稳定供应。
不过，各取所需不意外着我们就怕了欧盟。
6月28日，中国官方媒体“玉渊潭天”发了评论，说得很直白：如果欧洲方面只把谈判当作走形式，中国完全有能力应对中欧经贸关系搞得更糟，甚至冷淡到冰点，中国不想事情发展到那个地步，但也没在怕。
换句话说，我们已经准备好了，大不了就“脱钩”！
相比过去，欧盟现在的状况确实不太好，他们的自信心在下降，却又不愿意承认自己出了问题，满脑子都是焦虑和危机感。
这种心态让欧盟变得更咄咄逼人，但同时也频频犯下错误。
需要提醒欧盟的是，贸易逆差只是表面现象，别把什么黑锅都扣咱们头上。
欧洲现在遇到的麻烦主要还是自己经济结构出了问题，自从2008年全球金融危机后，欧洲接连经历了欧债危机、英国脱欧、新冠疫情、俄乌战争还有能源价格暴涨等一系列重击。
长远来看，欧洲经济增长变慢了，制造业竞争力下降，能源费用一直涨，人口也越来越老，创新能力的提升速度又比不上美国和一些亚洲国家。
同时，欧洲内部的政治压力也越来越大。
近几年，很多国家右翼政党的支持率在变高，政府也更关心就业、保护本国产业和供应链安全。
这样的环境下，贸易保护政策逐渐增加，很多产业问题都带上了浓重的政治色彩，欧盟不停地强调贸易逆差，事实上也是想借这个话题来促使内部达成更多共识。
现在，世界贸易的格局已经发生了很大变化，大小国家之间做生意，必须建立在公平互利、彼此尊重的基础上。
如果欧盟还死盯着那些老掉牙的竞争招数，忽视自己的问题，最终失去的可不只是大好生意，连在全球产业链中的重要地位也得不保。
热门跟贴