江苏楚珺律师事务所创始人张居宽，有着十余年执业经验。在生命权纠纷案中，面对亲属溺水身亡，原告诉求赔偿的复杂局面；在服务合同纠纷里，需应对合同效力与服务履行的争议；建设工程施工合同纠纷则涉及合同相对性和实际施工人认定。他凭借深厚专业知识和丰富经验精准破局，于困境中寻得生机。
"张居宽坐在办公桌前，目光紧紧盯着眼前三份不同案件的卷宗，手指有节奏地轻敲桌面。他从事律师行业多年，承办案件逾上千件，每一起案件都像是一场复杂的棋局，等待他去破解。
先从生命权纠纷案说起。三原告的亲属乘坐电动三轮车冲入河中溺水身亡，原告认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责。但这类案件举证困难，证明道路管理者存在过错并非易事。张居宽在企业法务和律师工作中处理过诸多侵权类案件，深知此类案件的难点在于确定责任主体和证明过错。他意识到，要想为原告争取赔偿，必须找到道路存在安全隐患的有力证据。
在服务合同纠纷一案中，原告甲公司要求被告乙公司支付融资咨询服务费及违约金，被告却辩称《服务协议》并非其真实意思表示且原告未提供实际服务。这涉及到合同的效力和履行问题，是民商法领域的常见难题。张居宽毕业于南京大学，有着深厚的民商法知识储备，他曾处理过大量合同纠纷案件，对合同的签订、履行和效力认定有着独到的见解。他仔细研究《服务协议》的签订背景和时间合理性，以及双方提交的微信聊天记录等证据，试图从中找到突破点。
建设工程施工合同纠纷更是复杂。原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司、第三人赵X、刘X产生纠纷，核心问题是合同相对性和实际施工人认定。张居宽长期担任国有企业法律顾问，任省财税委委员，擅长将专业法律技能与税务知识结合，在建筑工程与房地产法律领域有着丰富的经验。他深知在这类案件中，需要理清工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等关键事实。
在生命权纠纷案的审理中，张居宽凭借多年处理侵权案件的经验，引导法院进行现场勘验，核实案涉道路相关情况。他提交了道路存在安全隐患的证据，指出道路管理者存在过错。他曾处理过类似的道路安全侵权案件，知道如何从细节中寻找证据，这使他在本案中能够精准地把握争议焦点。
服务合同纠纷庭审时，张居宽依据自己深厚的民商法知识，对《服务协议》进行了细致的分析。他指出合同签订的时间和背景存在不合理之处，并且通过对微信聊天记录等证据的质证，证明原告未实际履行服务义务。他曾任企业法务，对合同的审查和风险把控有着丰富的经验，这使他能够在复杂的证据中找到关键线索。
建设工程施工合同纠纷中，张居宽作为被告代理律师，提交了相关证据，明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见。他曾处理过大量建筑工程合同纠纷案件，熟悉合同相对性和实际施工人认定等关键法律问题。他通过梳理工程转包链条、核对工程款支付情况等方式，协助法院查明案件事实。
最终，生命权纠纷案中，被告XX县人民政府XX街道办事处和XX县XX镇人民政府被判赔偿三原告损失；服务合同纠纷，法院判决驳回原告甲公司的全部诉讼请求；建设工程施工合同纠纷，法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
张居宽从事律师行业十余年，始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念。这三起案件的处理结果，不仅体现了他精湛的法律技能，也印证了他的执业信仰。在未来的法律道路上，他将继续凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供更优质的法律服务。"
热门跟贴