金鹰视后观众投票榜单出炉,排名反差特别大,宋佳、吴越两位业内公认的实力派票数垫底,杨幂也远远比不上。

断层稳居第一的人直接引来大量争议,超高票数让不少观众心生抵触,还扯出演技好不好的讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

金鹰奖视后观众投票排名!宋佳吴越倒数,杨幂不及热巴,第一凭啥。

今年金鹰视后竞争特别激烈,业内和网友公认有三位希望最大,评选要看专业评委、行业会员、观众投票三方综合打分,不单单只看人气。

打开网易新闻 查看精彩图片

头号热门是宋佳,她演的《山花烂漫时》口碑拉满,原型是张桂梅校长,题材特别贴合金鹰的评奖偏好,

演技也会很好,专业评审这边打分可能会高,断层领先,之前还拿过白玉兰视后,希望还是很大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次是闫妮,她只差这座金鹰视后就能集齐飞天、白玉兰、金鹰三大奖大满贯,参评剧是湖南卫视播出的年代家庭剧,受众覆盖全年龄,中老年观众格外喜欢她。

生活化的表演路人好感度很高,评审就喜欢换这种实力派,拿奖概率同样很大,希望她能集齐大满贯。

打开网易新闻 查看精彩图片

杨紫竞争力也很强,是本届唯一双剧参评的演员,正剧《生命树》拿过白玉兰,古装《国色芳华》又能拉高大众投票,年轻演员里少有正剧实绩,粉丝基础庞大。

不过业内有连拿两奖的先例很少,存在一定劣势,杨幂、吴越、马伊琍只能算黑马,要么剧集受众窄,要么就是演技问题,拿奖概率远不如前三。

小编觉得这次奖项更偏向主旋律实力派,宋佳、闫妮胜出的可能性更高,人气只能起到辅助作用,最终还是剧集题材和演技分量说了算。

我们再看观众投票排名,宋佳吴越倒数,杨幂不及热巴,第一意料之中。

媒体做的金鹰视后投票,票数差距一眼就能看明白,观众心里热门选手分得清清楚楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

断层第一的是紫妹,3.5 万票遥遥领先,喜欢她的观众愿意主动投票,她的正剧口碑也不错,虽然演技有争议,但毕竟流量大,喜欢她的人很多。

第二名热巴 3.2 万票,年轻观众很喜欢她,票数和第一名差得不多,但是前者刚拿了白玉兰视后,风头正盛,比不过正常。

打开网易新闻 查看精彩图片

中间一档人气普通,幂姐一万票,赵丽颖差一点到一万,按理说赵姐的流量不应该啊,看来消失这么久,流量比不上以前了。

闫妮六千多票,任素汐、马伊琍三千多票,这几位有路人缘,但粉丝冲票力度跟不上前面两位。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

剩下的实力派票数都很低,孙俪、宋佳、吴越、殷桃全都不到三千,属于倒数,像观众投票,肯定是流量越大越吃香,虽然她们演技业内认可,但普通网友很少专门去投票。

还有八千多人选了其他,说明不少人支持名单外的演员。

打开网易新闻 查看精彩图片

但大家别光看投票,线上票数只代表网友喜好,金鹰评奖不看谁票多,主要看剧集咋样、专业评委打分和行业口碑。

流量高只能当个参考,不少老戏骨不靠粉丝刷票,靠扎实作品更容易拿到奖项,单纯人气高未必能拿下视后。

打开网易新闻 查看精彩图片

而紫妹第一被抵制,都好奇她凭什么,拿下视后的时候就被全网抵制,这次也是。

媒体放出的金鹰视后投票榜单一出来,排在第一的紫妹直接引发不小争议,三万多票断层领先其他人,票数断层过高,不少网友直接表示抵制。

打开网易新闻 查看精彩图片

一部分网友觉得投票差距太夸张,质疑粉丝大批量刷票,觉得光靠人气拉高榜单,挤压了实力派演员的曝光机会。

还有人拿她的剧集和闫妮、宋佳这类老牌演员对比,对她的演技看法两极分化,有人觉得她在正剧里表现适配奖项标准。

另一批观众认为她表演套路化,脸僵硬导致演技很差,《生命树》里面的演技一言难尽,根本配不上这么高的投票热度。

对比榜单里其他实力派,闫妮、宋佳票数都远低于她,不少偏爱现实题材老戏骨的观众心里不平衡,直言不该只靠粉丝投票占据前排。

反观迪丽热巴紧随其后,同样人气高,但争议声小很多,不过也有不少支持者发声,

投票本就是网友自愿参与,喜欢她的观众愿意主动投票无可厚非,而且她的参评剧集是主流正剧,题材完全符合金鹰评选门槛。

总之线上投票只是大众喜好的参考,最终视后归属还是由专业评委、行业从业者综合评定,不会单凭票数定结果。

如果最后只紫妹因为流量大就获奖,那么她肯定又要被骂惨了,大家希望奖项最后能公平公正,给真正的实力派机会,而不是流量明星,你们支持谁呢?

以上就是本期全部内容啦,仅代表我个人看法,大家有啥想说的都尽管打在评论区!想看哪位明星的瓜,直接留言,下期立马安排!

打开网易新闻 查看精彩图片