你有没有也好奇过，詹姆斯·韦伯太空望远镜拍回来的那些深空照片里，那些密密麻麻的红色小光点，究竟是个啥？

哥本哈根宇宙黎明中心的天体物理学家夏洛特·梅森，最近干脆在纸上画起了示意图——一边画一边推翻自己，因为新数据就是不肯配合任何一本教科书。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们就直接摊开，看看韦伯这轮观测到底给宇宙学挖了几个坑。

清单第一条：小红点，完全没见过的新物种。

在韦伯升空之前，没人见过这种东西。它们大概在大爆炸之后6.5亿年左右开始大量出现，也就是宇宙的“黎明期”。梅森和同事最近扒开其中一个小红点的光谱，想看看到底是不是一个被厚厚气体包裹着的黑洞。按照最直观的猜测，这种小红点可能就是黑洞藏在一层浓密气云里，光线穿过气云时会发生特征性的改变。然而，实际的光谱数据一出来，这种千篇一律的浓密云模型立刻显得不对头——本该被吸收、被改变的信号并没有出现。梅森只好在自己画的图上重新动手：“行吧，那我把气云弄成一块一块的，有窟窿的那种。”她把云层画得斑斑驳驳，让光能从缝隙里漏出来，这样算出来的信号才勉强接近真实。

清单第二条：黑洞早熟得太不像话。

按理说，大爆炸刚结束的宇宙还相当光滑、没啥结构，但仅仅几亿年后，就出现了质量相当于几十亿个太阳的巨型黑洞。现有的黑洞生长理论根本喂不饱这种成长速度，仿佛宇宙头几亿年里开了个加速挂。

清单第三条：古老星系不按剧本走。

同一时期，还有一些星系展现出与我们对宇宙头十亿年认知完全相悖的特征。它们不该在那个年纪就这么成熟，也不该带着当时不应该存在的成分。

现在，全世界的研究者都在用韦伯望远镜传回的碎片，想拼出一幅宇宙开端的完整图画。新的理论一波接一波往外冒：比如有猜测说，那些小红点可能是“黑洞星”——一种全新的天体，气体紧紧裹着黑洞，像一个恒星大气那样往外发光。

但实打实的光谱数据，偏偏就是不肯配合其中任何一个模型顺利过关。就像梅森画完图、分析完光谱之后只能自嘲的那一下：“现在我又得从零开始了。”