近日，《科学》杂志就此前一期封面插图使用人工智能工具而未予披露的事件发布正式说明，并公布了相应的处理与整改方案。
据《科学》方面介绍，2026年5月14日刊发的封面插图，配合当期一篇关于耐腐蚀可印刷铜材料的研究论文。该封面由作者团队结合3D渲染软件、Photoshop及人工智能工具共同创作完成。然而，这一使用AI工具的情况在出版前未向编辑部披露，违反了《科学》系列期刊关于视觉内容中AI使用的编辑政策。
原封面图片
《科学》方面承认，尽管AI工具已日益融入创作工作流程，部分使用者可能将其视为常规辅助手段，但根据期刊规定，任何形式的AI使用——无论是全生成还是部分修改——均须明确声明。未经披露的使用不符合期刊标准，也妨碍了编辑团队对图像内容进行应有的审查。
针对此事，《科学》已采取以下具体措施：
一是撤换所有官方渠道上的封面图像。网站及社交媒体上的原封面插图已被替换为新版本，新插图基于原作者的设计概念，由《科学》内部团队重新制作，全程未使用AI工具。
更新后的封面图片
二是在封面说明文字及所有相关社交媒体帖子中增加正式的更正声明，以向读者公开说明情况。
在制度建设方面，《科学》表示将强化图像真实性审核流程，具体包括：与作者和投稿人就AI使用披露要求进行更清晰、前置的沟通，确保相关要求在图像进入审查环节前即明确无误；同时，扩大AI图像检测工具的探索和应用，作为审核流程的有机组成部分。
《科学》在声明中强调，期刊并不禁止使用AI工具，但要求所有使用必须在投稿和出版过程中如实披露。封面图像制作方式的透明化是读者合理的期待，期刊方面表示将在这一方向上持续改进。
《科学》还对指出该问题的读者表示感谢，并对作者配合完成此次更正工作予以肯定。
《科学》杂志关于AI使用规范：
禁止署名：AI工具（如大语言模型）不能被列为作者或共同作者，也不能作为引用来源。
必须披露：若在研究中或写作过程中使用了AI，必须在投稿信和正文（方法或致谢部分）中透明声明。
作者全责：作者对内容的准确性和无抄袭负全部责任，且需警惕AI带来的偏见。
审稿人限制：审稿人不得将稿件内容输入公共AI工具（防止泄密），但可用AI辅助修改自身写作，且必须声明。
AI生成内容（严格限制）：AI生成的图像和多媒体素材原则上禁止发表，除非编辑特批（如稿件主题本身就是AI研究），且需逐案申请。
图像处理规范：论文图片必须真实反映原始数据，严禁选择性修改或拼接而不做标记。编辑会使用专业工具筛查图像造假。
（来源：《科学》杂志、蔚青学者 版权属原作者 谨致谢意）
热门跟贴