一场几乎一样的铲球,却出现了完全相反的结局——梅西只被吹了犯规,美国队前锋巴洛贡却在泪水中离场。这件事成了2026年世界杯32强赛的最大争议。
在2比0战胜波黑晋级16强的比赛中,所有讨论都聚焦在第61分钟。当时美国队1比0领先,巴洛贡在左侧边线附近伸脚抢球,结果蹬到了穆哈雷莫维奇的小腿,鞋钉从小腿滑向脚踝。主裁判克劳斯得到VAR提示,到场边观看了慢镜回放后,认定动作为严重犯规,直接掏出了红牌。电视评论员立刻质疑这次判罚是否过重,社交网络上更炸出了大量对比画面——阿根廷小组赛对阿尔及利亚时,梅西曾有过一次非常相似的放铲,可他逃过了红牌甚至没吃牌,只被吹了一个普通犯规。
打开网易新闻 查看精彩图片
按照国际足球理事会比赛规则,任何危及对手安全或使用过分力量、野蛮行为的铲球都应判为严重犯规。慢镜头里,巴洛贡的动作看起来更像是一次落地不稳,而不是蓄意踩踏,可接触点非常清晰,裁判几乎没有选择余地。前英超裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的分析中称,这一判罚“倒霉但难以避免”,巴洛贡并不是失控,接触更像意外。然而规则本身对这类铲球的界定,让VAR介入后很难维持原判。
美国队最终靠马利克·蒂尔曼的压轴任意球锁定胜局,但巴洛贡将缺席对阵比利时的1/8决赛。根据国际足联纪律条例第10.5条,直接红牌至少停赛一场,后续还可能追加处罚。同样性质的铲球,梅西留在场上继续比赛,巴洛贡却只能在通道里流泪——这一晚的差别,把足球规则中“严重犯规”的弹性推到了风口浪尖。
热门跟贴