大家好，我是听澜。
1900 年八国联军侵华后，1901 年清政府被迫签订《辛丑条约》，需赔付海关银 4.5 亿两，年息 4 厘分 39 年还清，本息合计约 9.8 亿两。
这一条约的签订，给当时的中国人民带来了沉重的负担，其完全是西方列强在近代所犯下的累累罪证。
然而到了今天，却有人拿着少数西方国家的“庚子退款”来洗白这一条约，此举究竟有何目的？
所谓的庚子退款并非列强良心发现，而是出于自身利益考量。
罗斯福国会演讲也承认，退款用于资助留美学生，培养美国需要的人才。
英国退款是为推行英式教育促进贸易，法国要求退款用于中法实业银行副业，意大利荷兰要求用退款招聘其工程师，所有退款均附加条件，中国无权自由支配。
退款的实现离不开中国人的争取。1905 年中国驻美公使梁成率先向美国提出核减赔款，早于詹姆士备忘录。
14 万中国劳工赴欧支援一战提升国际地位，1918 年北大教授王坚善提议退款用于教育，得到蔡元培等支持，顾维钧等外交官积极交涉促成多国退款。
但实际情况是，仅美英法比意荷六国退款，德奥因一战停付，苏俄放弃剩余庚款但未兑现领土归还，日本从未实际退款。
列强并非退还已得赔款，而是放弃虚赔余款所有权，中国仍需继续支付，款项由中外合组委员会管理，用于列强指定项目，本质是变相控制中国资源。
1901 年至二战爆发，中国累计支付庚款超 6.68 亿两白银，英美法等退款国家实际收款反而更多。
有人声称退款推动中国基建和教育惠及普通人，这种论调完全掩盖殖民侵略本质。
退款多用于精英教育如清华学堂，未惠及基础教育，更无法弥补庚款对中国经济的毁灭性打击。
说列强已摆脱殖民思维是歪曲事实，退款是侵略手段的升级，是精神控制。
正如《民报》所言，此举是豢养汉奸之长策，教员也指出这是精神侵略。历史定性不容篡改，站在侵略者角度感恩是忘记历史的愚蠢行为。
抢劫就是抢劫，伪装成善者的强盗终究是强盗，我们应铭记历史，警惕美化侵略的错误论调。
热门跟贴