泉州有条洛阳江，江上有座洛阳桥。名字听着气派——洛阳，河洛之阳，中原正朔。泉州人告诉你：西晋永嘉之乱，洛阳世家大族南渡到此，怀念故都，遂名洛阳江。
故事动人，情怀里全是乡愁。
可惜，先捋一下基本事实。翻开史书，西晋永嘉之乱中原士族南迁，核心聚居地在福州和莆田，泉州并非首站，而是后期分流之所——也就是说，即便要思乡，也该是福州莆田人先想，轮不到八百年后才改名的泉州。
西晋的难民，宋明的江
永嘉之乱是公元311年。如果江名真是那批移民取的，最晚南北朝就该有记载。但翻遍唐、宋以前的文献，“洛阳江”三个字几乎查不到。宋人沈括《梦溪笔谈》里说，“洛阳”是“落洋”——江水流落入海之处。沈括是北宋人，他都不知道有什么“思乡洛阳”的典故。
江的名字大规模叫开，已是宋明以后的事了。西晋移民的子孙，隔了八百年突然想起来给一条江改名“洛阳”——这乡愁的反射弧，是不是太长了点？
唐宣宗也被拉来当群演
嫌“思乡”版不够分量，又编了个皇帝版：唐宣宗没当皇帝时微服私访，一看山水感叹“风景大类西洛”，江因此得名。
正史《旧唐书》《新唐书》翻遍，一个字没提。明代泉州本地史学家何乔远修《闽书》，直接开怼——所谓唐宣宗至此叹“大类西洛”，“不根为甚”。
翻译：毫无根据，胡说八道。
“洛阳”本是“落洋”
《惠安县志》写得明白：洛阳原名“落洋”，因江水汇流、波涛似洋而得名。沈括也说，“洛”就是“落”，水落于下之意。一个土得掉渣的“落洋”，嫌不好听，包装成“洛阳”；包装完不够，再编个西晋移民思乡的故事当出生证明；嫌一个不够，再拉个皇帝来加戏。
桥本来也不叫洛阳桥。北宋皇祐五年（1053年）蔡襄建桥，亲撰《万安桥记》，桥因万安渡得名“万安桥”。后来因跨洛阳江，才俗称“洛阳桥”。江名是假的，桥名跟着沾光。
攀附不丢人，把编的当历史才尴尬
明代泉州大规模修族谱，土著纷纷攀附中原八姓。“洛阳江”的传说，不过是同一出戏——给自己加个好出身。
地名可以改，族谱可以编。
但何乔远四百年前那四个字，至今钉在那里：
“不根为甚。”
热门跟贴