来源：市场资讯
（来源：Pubpeer）
2012年4月，某研究团队在《International Journal of Hypertension》（国际高血压杂志，Wiley/Hindawi出版）在线发表了一篇动物实验研究，题为《Apo A1 Mimetic Rescues the Diabetic Phenotype of HO-2 Knockout Mice via an Increase in HO-1 Adiponectin and LKB1 Signaling Pathway》，探讨载脂蛋白A1模拟肽L-4F能否通过诱导血红素加氧酶-1（HO-1）、上调脂联素及LKB1/AMPK信号通路，逆转HO-2基因敲除小鼠出现的肥胖、胰岛素抵抗与高血糖等代谢综合征样表型。
原研究称，HO-2敲除小鼠表现出明显的代谢异常及HO-1表达缺失，经每日腹腔注射2 mg/kg L-4F持续6周后，小鼠肝脏HO-1活性恢复，脂联素、LKB1及磷酸化AMPK表达升高，血压、血糖及胰岛素抵抗均有所改善。
该文原结论认为，在HO-2缺陷背景下，HO-1反应不足会破坏代谢稳态，而通过Apo A-I模拟肽诱导HO-1可对上述代谢异常产生挽救作用。
论文发表近十年后的2021年8月，学术评议平台PubPeer出现匿名帖，指出该文的Western Blot内参条带（图3b、图4a、图4c）与同一通讯作者团队此前发表在《Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics》上另一篇论文（Sodhi et al., 2009）中的Actin条带存在肉眼可辨的高度相似性——经180度旋转或翻转后可近乎完全重叠，且两文所用组织来源不同（分别为小鼠肝脏与主动脉），引发图片不当复用质疑。
发帖人要求作者公开原始扫描图。此后数年间作者方未予公开回应，也未提供可解释该重复的raw data。
2026年3月25日，Wiley出版社与期刊主编依据对图片问题的调查及作者无法提交原始数据的评估结果，正式对该文做出撤稿处理，撤稿通知列明具体条带复用与翻转情况，并声明"研究结果及结论不再被视为可靠"，该文遂从文献库中标记为Retracted。
这起案例再次说明，即便已过发表多年，Western Blot等实验图的原始数据留存与自查仍是维护科研可信度的底线要求。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22577519/
https://pubpeer.com/publications/AD21FA7AF160F06A624AC550955DF2#0
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/ijhy/9782561
热门跟贴