6月28日，福建仙游刺刀峡谷，一场悲剧令人扼腕。9名户外探险人员进入这个处于省级自然保护区核心管护范围、尚未开放的非景区峡谷，因连日降雨导致水位暴涨、水流湍急而遇险，最终5人溺水身亡，4人获救。鲜活的生命，就这样消逝在峡谷湍流之中。
这并非刺刀峡谷第一次出事。2016年有女子在这里溺亡，2023年有驴友滑倒落水遇难，2025年有游客从高处跌落重伤。纵观全国各地，类似的“户外探险”变成“生命冒险”甚至遇险遇难的事件，时有发生。
上图：刺刀峡谷（图片来源：南方都市报）
对进入刺刀峡谷探险的风险，当地并非没有警示、提醒。刺刀峡谷，地处木兰溪源省级自然保护区核心管护范围，是莆仙重要水源涵养生态屏障，按照《中华人民共和国自然保护区条例》规定，仅允许开展科考等合规活动。就在事发前10天，仙游公安曾专门发布通告明确指出：刺刀峡谷仅允许科考等合规活动，普通民众私自溯溪、探险本身属于违规行为，擅自闯入引发一切后果由当事人自行承担，浪费救援资源还将依法追责。
属地乡政府此前已设置警示牌劝阻游客进入。然而，一块警示牌，挡不住被网红打卡地美景冲昏头脑的探险者；一纸禁令，管不住靠组织“野游”牟利的商业团队。“南方小张家界”“福建溯溪必打卡”的流量标签被不断放大，风险提示却被淡化，悲剧发生的可能就不断累积。
血的教训令人深思，怎样避免悲剧一再上演？
对游客而言，须把“安全”放在第一位。户外探险固然令人向往，但任何风景都不值得冒生命危险去观赏。出发之前，要一再审视、确认：天气是否允许？路线是否安全？装备是否齐全？领队是否专业？这个地方允许进入吗？……未开发的峡谷、自然保护区、警示牌明令禁止进入的区域，不是“勇敢者的乐园”，而可能是存在种种不可知风险的“陷阱”。敬畏自然、敬畏生命，从来不是一句空话。
对政府而言，警示不能止于立牌，管理不能止于发文。刺刀峡谷近年来已发生多起伤亡事故，却未能有效管控。一方面，相关部门应加大对“野景点”的巡查和封堵力度，在关键入口设置物理隔离；另一方面，应将社交平台上组织“野游”的商业行为纳入监管视野，明确平台审核责任，斩断可能让游客付出惨痛代价的灰色产业链。
此外，在类似事件和救援行动中，公共救援资源不应为任性违规买单。消防人员、蓝天救援队奔赴深山搜救，动用车辆、装备、人员，耗费大量人力物力。对于无视禁令、擅自闯入未开放禁区遇险求助的人员，不能一概无条件无偿救援。多地已经出台有偿救援制度：游客明知区域封闭、收到劝阻仍执意探险，遇险后产生的搜救成本，应当由当事人自行承担。有偿救援不是冷漠，而是树立权责对等的社会规则，倒逼游客敬畏禁令、理性出行。只有让任性探险者为自己的侥幸付出应有经济代价，才能更好遏制盲目野游之风，杜绝“个人冒险，全社会买单”的不合理现象。
逝者已矣，教训长存。户外探险的自由，从来不等于任性的自由。每一次无视风险的户外探险，每一次贸然闯入禁区的脚步，不仅可能将自己的生命置于危险境地，也可能消耗社会的救援资源。但愿刺刀峡谷的5条生命，能够唤醒更多人对安全的敬畏、对规则的尊重。生命没有重来的机会，别让一次“说走就走的探险”，变成一场“再也回不来的旅行”。
（《民生周刊》评论员 刘烨烨）
编辑 | 李雪
责编 | 李杨诗宇
热门跟贴