全球失业率创新低,但22%的员工安全感跌到谷底

2026年ADP研究院《职场人2026全球劳动力观点研究报告》,36个市场、39000名员工,画出一张全球职场的焦虑地图。

最扎心的数据不是22%——是5%。 日本仅5%的员工认为自己的职位不会被裁撤,全球垫底。尼日利亚38%排第一,美国28%,中国20%。

一个终身雇佣制的发源地,成了全世界最不安的劳动力市场。这不是焦虑,是信任破产。

一、职业安全感22%:数字背后的分化

全球失业率处于数十年低位,但安全感没有跟上。

1.地域悬殊

  • 尼日利亚38%、印度30%、美国28%、英国25%、中国20%、韩国9%、日本5%

日本的垫底并非偶然。终身雇佣制彻底瓦解,制造业持续外迁,中年群体面临常态化优化——这不是周期波动,是系统性失锚。

2.性别、职级、工种

  • 北美:男性31%安全感,女性23%
  • 中东/非洲反过来:女性33%,男性29%
  • 高管40%,普通员工22%
  • 知识型员工30%,事务型员工16%

3.安全感绑定什么?

数据给出了两个关键比例:

能感知到企业技能培养投入的员工,安全感高出5.3倍。

掌握晋升所需核心技能的员工,安全感提升5倍。

安全感不来自“安慰”,来自“投资”。员工要的不是口头上的“你是人才”,而是看得见的路径。

4.中国20%的特殊背景

中国20%处于全球中下游,远低于印度(30%)和尼日利亚(38%),甚至低于全球均值(22%)。

海外市场没有的变量:

  • 35岁职场门槛
  • 民营企业裁员常态化
  • 体制内外安全感存在结构性鸿沟

5.日本5%的深层根源

终身雇佣制瓦解、制造业外迁、中年群体裁员常态化——当“铁饭碗”变成“纸饭碗”,预期彻底瓦解。

二、五代同堂:年长有经验,年轻有焦虑

1995年,55岁以上劳动人口占19%;2020年,接近25%。首次出现五代人同在职场的局面

1.年长员工的困境

55岁以上群体中仅18%认为自己具备晋升所需技能,全年龄段最低。

财务不安全感最强,薪酬不公感最强,同事支持感最弱。

但有一个不可替代的优势:

消极压力最低。近半数65岁以上群体每月负面工作感受不足1次,离职意愿是全行业最低的。

这是个被严重低估的群体。高稳定+低流失=理想员工,但企业很少针对他们做精准投资。

2.年轻员工:相对乐观,但同样焦虑

18-26岁本科群体中32%自认具备晋升能力,高于任何年龄段。但46%的全球受访者认为跳槽变得更困难——年轻人的通道在收窄。

3.企业解法

跨代师徒制: 年轻人输出数字技能,年长者输出业务经验。针对高龄员工开设数字技能培训,盘活低流失资产。

三、无偿加班12%:主动选择,代价谁付?

62%每周无偿加班5小时内,26%达6-15小时,12%超过16小时。

职级越高无偿越多。半数高管每周无偿加班6小时以上,其中20%超过16小时。

1.悖论

主动长时间无偿加班的员工,工作价值认同感和敬业度反而最高。但代价不可逆:

  • 效率感知持续下降
  • 负面压力激增
  • 高管群体中,每周16小时+无薪工作者的离职意向(26%),是5小时内(12%)的两倍

印度24%每周16小时以上,全球最高;捷克4%,全球最低。

无偿加班不是产能,是透支。敬业度最高的群体,正在以最快的速度考虑离开。

四、AI普及率过半,但生产力没跟上

全球半数员工每周多次使用AI,20%几乎每天使用。

印度41%、尼日利亚39%每日使用,美国仅19%。

1.效果分化

正面: 每日AI使用者中30%高度敬业,不用AI的仅14%;消极压力更少,团队归属感更强。

悖论: AI重度使用者认为自己“效率不达标”的概率,是不用AI者的4倍

推测:工具替代了手工劳动后,员工产生了“我亲自干得少了”的错觉。效率可能提升了,但价值感知在下降。

这也是AI落地最大的隐性成本。企业推动AI时若不配套劳动价值重塑,效率提升很可能会被认知落差吞噬。

2.尼日利亚现象

39%每日使用AI,全球第二。跳过上一代数字化基建,直接普及AI工具。年轻劳动力基数大、技术接受度高——这是一次真正的“跳跃式渗透”。

五、全球敬业度19%:四大抓手

2025年全球仅19%员工高度敬业。

区域分化: 巴西29%全球第一,中国11%垫底;墨西哥同比下滑6个百分点,韩国上涨13个百分点。

1.四个抓手

  1. 技能投资: 感知到培养投入的员工,53%高度敬业;未感知到的仅12%
  2. 管理信任: 信任直接决定投入意愿
  3. 工作价值: 找到岗位意义的员工,敬业概率高出12.5倍
  4. 常态化减负: 压力越低,团队越稳

2.中国敬业度11%的解读

11%——在36个市场中属于最低梯队。

薪酬收紧、晋升通道固化、青年对灵活办公和即时认可的需求得不到满足,是三个直接变量。疫情后“以逸待劳”的心态加速瓦解,但替代性的正向激励没有补位。下一阶段真正的考验,不是能不能恢复到19%的全球均值,而是如何重建一个“高压力环境下仍然可控”的激励系统。

结语

2026年ADP报告的真正价值,在于验证了一个假设:就业数据不等于就业信心。

日本5%、中国20%、全球22%——这些数字指向同一个问题:不是岗位不够多,而是预期不够稳。

对企业而言,短期靠无偿加班和AI工具补产能,长期要靠三件事:技能投资、跨代协作、压力管理。

当员工把“不被裁”作为最高优先级时,组织已经输了。真正的安全感,不是岗位不被撤,而是技能不贬值、成长不中断、价值不消失。这是一条更难的路,但也是唯一走得远的路。

报告节选

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片