打开网易新闻 查看精彩图片

从7月1日到2日，俄罗斯动用近500架无人机和80多枚导弹，对乌克兰首都基辅展开了大规模攻击。截至目前已造成18人死亡、多人受伤。这件事在我看来，做得相当不地道。

6月28日，普京在自己所在政党的会议上公开表示，希望俄乌能够达成一个“君子协议”——彼此不再攻击对方纵深目标。虽然这一倡议没有得到乌克兰方面的回应，但作为倡议者，你是不是应该首先摆个姿态，减少或停止对乌克兰的纵深打击？这样才算有诚意。话音未落就对乌克兰动手，难免让人觉得俄罗斯和普京相当阴险，所谓的和平倡议只不过是骗局。

俄罗斯在这个关头发动攻击，应该是受了乌克兰前段时间对俄纵深打击的刺激。乌克兰把目标锁定在俄罗斯最关键的基础设施上，比如打击莫斯科的炼油厂，让莫斯科民众加不到汽油。这种打法对民心士气的伤害非常大，会让首都民众感到战争离自己很近——我的家人、我的财产，说不定就是下一次攻击的受害者。出于自保，我是否还要继续支持普京的战争？我的家人是否要参加俄军？我的纳税是否要被充当军费？这些都值得重新考虑。

但乌克兰的这种打法，未必值得俄罗斯借鉴。毕竟俄罗斯已经把乌克兰和乌克兰民众得罪光了，在这种情况下再对民用目标动手，只会拉来更多仇恨，对战局毫无帮助。俄罗斯变换打法，最佳目标还是应该锁定在乌克兰的军用目标上，比如研发生产无人机、巡航导弹和弹道导弹的工厂。不把这些目标打掉，迟早会遭到反噬。随着乌克兰导弹和无人机研发能力的增强，未来莫斯科的关键目标——红场、克里姆林宫、普京的办公室和住宅等——都有可能遭到攻击，俄罗斯将永无宁日。

不过，这件事也让俄罗斯在国际上留下了一个非常恶劣的印象：所谓的和平倡议都是骗局，都是麻痹对手的对策。这也让我不由得想到，历史上俄罗斯可真没少干这种事，甚至表现得比现在更为恶劣。

比如1968年入侵捷克斯洛伐克时，苏联大放和平烟雾，甚至把捷克斯洛伐克领导人邀请到莫斯科进行“友好访问”，两国领导人相谈甚欢。结果墨迹未干，战争就开打了——苏联兵不血刃，出动空降兵和装甲兵，一夜之间就占领了捷克斯洛伐克。再比如1979年入侵阿富汗之前，苏联也曾向阿富汗领导人保证绝不会有任何军事行动，结果话音未落，苏联特种部队就把阿富汗领导人乱枪打死了。

俄罗斯这种民族个性，让它在国际社会很难得到信任，甚至它说的话，大家都不知道哪句该信、哪句不该信。当然，肯定会有人反驳：军事行动中兵不厌诈。但兵不厌诈也要有最基本的道德底线。《三国演义》里，司马懿一直被挂在历史的耻辱柱上，就是因为他答应曹爽的条件没有兑现——当时他指洛水为誓，只要曹爽交出兵权，就保证其生命安全、一辈子富贵。结果人家交出兵权后，马上被司马懿灭了全家。

现在俄乌之间似乎也面临着同样的困境：俄罗斯提出的和平倡议，不管是发自内心还是纯粹的战略欺骗，乌克兰压根就不信。而普京话音未落就对乌克兰发动大规模攻击，更加重了这种印象。所以我觉得，俄罗斯这次行动虽然表面上杀了不少人、毁了不少建筑，但实际上是搬起石头砸了自己的脚。