极目新闻评论员 吴双建
各大平台上很多短视频的配音，采用的是AI配音。有不少配音从业者发现，一些AI配音，是在他们本人不知情的情况下，对他们的声音进行了取样拟音，再被很多短视频广泛使用，这大大挤压了他们的生存空间，也让他们陷入了需要自证不是AI的困境。近日，从业者沈安宇表示，如今他每月最多挣五千块，降了五分之四。（据7月3日看看新闻报道）
沈安宇遭遇的困境非常现实，一是声音被“偷”走，维权困难，甚至自己的声音被认为是AI；二是AI模仿真人声音，压挤了他的生存空间，饭碗可能不保。
毫无疑问，声音是个人的一种特定资源，就像肖像一样。特别是配音演员，声音是他们的竞争力，理应受到法律的保护。但在AI时代，人工智能仅需几秒就能轻松模拟特定个人的声音。甚至，当事人还面临自证“自己的声音是自己的”怪事。
在2024年4月，全国首例“AI生成声音人格权侵权案”，法院判决，被告某科技公司、被告某软件公司向原告赔礼道歉，并向原告赔偿经济损失25万元。这就说明，声音版权问题不是小事。AI不该成为侵权的工具，声音也不是可以免费拿来用的理由。
全社会都应该增强声音资源的法律意识，不要以为“声音”没什么大不了的。独特的声音，在网络时代具有一定的辨识度，也会给音视频产品带来竞争力。如果任由AI复制，只会导致声音活人感的丧失。
网络需要更丰富的声音资源，来充实文化产品，这就需要保护他们的劳动付出和成果。越是AI时代，越凸显独特声音的重要性。这是不可复制的资源，应该保护原创者的各项权利。
对此，法律应该简化维权流程，降低维权成本，切实保障从业者的利益，让他们能在AI时代，为丰富互联网产品继续作贡献。同时，从业者不妨将相关维权工作，交给专业公司代理，切实保障个人权益。
AI时代，其实对每位创作者都提出了更高的要求。字体、图案、商标、声音等侵权事件屡屡引发风波，就说明了版权的重要性。要保障从业者的利益，不管是个人还是公司，都应该从正当途径使用相关版权。
另外，不仅是从业者，每个人都应该从中得到警醒。比如一些平台在你上传声音时，可能暗藏格式条款，被要求免费供他人AI复制创作，对此不能不防。
（来源：极目新闻）
热门跟贴