本文作者：木春山（国际问题评论员）
美国和伊朗围绕霍尔木兹海峡开放问题和收费问题，目前的谈判依然没有一个结果。
在这种背景下，很多欧洲国家越来越焦急。因为他们对这条海峡的利用要比美国和以色列大得多。如果海峡开放问题久拖不决，会让这些欧洲国家的经济受不了。
所以在这种背景下，他们的小心思就越来越暴露出来。
7月2日，美国媒体引述几个欧洲国家的官员私下表示，他们可能会愿意支付给伊朗或者阿曼一些费用，让船只尽快通行，让海峡尽快开放。
目前并不清楚他们能够承受的价格是多少。
不过，他们认为如果能够用给一些过路费来换取海峡开放和得到安全保障的话，他们愿意承受。
媒体称，这仅仅是一些官员私下表达，还不是这些国家官方的立场。
但是即使如此，这些欧洲官员的态度也能够说明，欧洲人在霍尔木兹海峡开放和的问题上确实考虑先让步了，妥协的迹象非常明显。
在木叔看来，欧洲人先跪了，这个是一个非常不好的迹象，它能带来两个重大的国际影响，受损的也包括欧洲人自己。
第一，此举会助长革命卫队今后继续用类似的方式来勒索全球，最后受害者肯定还是欧洲人。
谁都知道革命卫队突然把海峡封锁起来，袭击过往的商船，甚至不允许全球各国自由选择阿曼一侧的航道来行驶，目的就是建立一个强制的收费制度，让各国给伊朗“上供”。
目前包括联合国五常在内的世界各国，没一个国家公开承认这种做法。因为这和海盗劫船、拦路抢劫本质没有太多的区别，只不过它是以一个国家军队的方式来实施的。
一些欧洲人在面对这种强制出现的国际危机的时候，立场不坚定，竟然想妥协，这会让美国和伊朗都更加瞧不起欧洲。
在此背景下，美国人肯定会想：他们对这条海峡的利用很少，欧洲人利用的更多，既然欧洲想给伊朗钱，那美国人还和革命卫队打什么？所以很可能就不管了。
另外，欧洲人此举让人想到了在二战期间他们对纳粹德国的绥靖主义政策。当年在强权之下，他们一步一步地让步，最后也没有能保障欧洲人的安全，反而让欧洲陷入了更大的战火。
所以，一些欧洲人的这种心态，肯定会让革命卫队胆子更大，今后会在很多问题上找茬。
欧洲的损失才刚开始。
第二，欧洲官员的这个说法与目前的联合国秩序、国际海洋法体系都相违背，等于破坏了二战后建立起来的全球自由航行的规则，这对欧洲今后也会产生重大的影响。
欧洲过去一直自诩自己是联合国宪章的守卫者，是国际秩序的守卫者，批评很多国家不遵守联合国的秩序，试图要改变现状。
也就是说，他们把自己置于一个道德制高点来说教别人。
结果如今，在伊朗违反联合国宪章，违反联合国国际海洋法的原则之下，一些欧洲人竟然屈服了，认可他们的强制收费的制度。这不就等于给强权下跪吗？
一旦如此的话，整个二战后建立起来的国际秩序面临崩塌，国际体系和国际法都面临重构。
那么今后欧洲还有什么资格来指责别国破坏国际秩序，还有什么资格高高在上来教训其他国家，让他们来遵守联合国宪章？
在这种混乱的背景下，欧洲人能获得更大利益？显然他们可能会损失的更多。
毕竟此举让全世界都看到了一些欧洲人的虚弱和虚伪，无论是美国，还是伊朗，今后和欧洲人打交道的时候更会惯用这种方式来施压欧洲，迫使他们让步。
所以一旦欧洲真的认可伊朗的海峡收费制度，那么等于欧洲人不仅没有办法维护现存的国际秩序，他们的信仰体系都会崩塌。
热门跟贴