走在街上随便看看，身边三十左右还没结婚的姑娘一抓一大把。不少人一提起这事，第一反应就是“还不是她们自己太挑，高不成低不就”。真的是这样吗？两位研究性别议题很久的女学者，从学术和自身经验出发，说出了背后不一样的真相。
现在不少姑娘拼起事业来不比男生差，读研读博进职场，想站稳脚跟就得花上好几年。二十五岁刚毕业入职，二十八岁工作刚摸到门道，三十岁才敢说生活稍微稳定下来。结婚生子的事，自然就被往后推了。很多行业默认用男性的节奏要求从业者，女性要生孩子休产假，很容易打乱职业节奏，丢了本该属于自己的晋升机会。
八零后九零后这一代，大部分都是独生子女，成长的时期正好是计划生育政策执行最严格的阶段。这种代际传承的生活记忆，刻在骨子里，不是说改就能立刻改掉的。现在即便政策转向鼓励生育，大家的生育意愿也很难在短时间内提上来。有说法称中国女性生育意愿比很多发达国家还低，不管采样有没有争议，几十年的观念影响实实在在摆在那。
现在整个社会都习惯用生产力来衡量一个人的价值，人人都在讲搞钱搞事业，所有产出都要换算成看得见的收益。女人生孩子带娃做家务，这些天天在做的劳动，没人给发工资，也不会被算进GDP里，自然就不被社会看见。你辛辛苦苦在家带三年娃，出去找工作都比不上一个一直工作的三年经验年轻人，换谁不得好好掂量掂量。很多姑娘不想结婚生子，本质上就是不想做这种不被认可的无偿劳动。
挪威的生育福利放在全世界都是顶好的，产假足足有十二个月，政府每个月都会给发养娃津贴，一直发到孩子成年。文化层面也不把生育当成女人一个人的事，全社会都鼓励男性参与带娃，不会说带娃就是妈妈的责任。就这条件，挪威的生育率也没比欧洲整体平均水平高多少。这说明现代社会生育率下降，不是光靠催女生结婚生子就能轻易扭转的。
现在网上一聊婚恋生育，动不动就分成两派吵得不可开交，要么是“不婚不育保平安”，要么是“女人不生孩子人生不完整”，非要争出个你对我错。其实人生本来就不是非黑即白的，不管选结婚生孩子，还是选不婚不育，只要是自己心甘情愿选的，就都没问题。很多人喜欢给别人贴标签，用自己的标准要求所有人，本质上就是越界。我们真正要争取的，本来就是不管选什么都能被尊重的权利，不是非要所有人都走同一条路。
现在很多人都在催姑娘“趁年轻赶紧生，年纪大了生不了不好”，这话里其实掺了不少伪科学。除了本身有高血压等基础疾病的特殊情况，只要自己准备好了再做选择，晚点生育反而对妈妈和宝宝都更好。欧洲很多国家平均生育年龄都到三十岁了，一半的女性都是三十岁以后才生孩子。别被那些所谓的“生育时钟”PUA，先过好自己的日子才是正经事。
很多姑娘受教育程度比以前高多了，人生也不是只有结婚生子这一条路可走。读书就业拼事业，最黄金的那几年都忙着给自己打基础，二十五刚入职场，三十岁才慢慢稳定下来。生活节奏拉长了，结婚的事自然就往后推了。谁也不想刚站稳脚跟就被家庭绑住，平白拖垮自己的事业。
现在结婚哪是两个人凑一起过日子就行，房子车子双方养老孩子教育，哪一样不要提前算清楚。姑娘想找个能一起分担生活压力的，这点要求真不算过分。男生那边也有自己的难处，房价高竞争大，收入赶不上生活成本，也拿不出足够的底气组建家庭。两边都要算现实账，凑不到一起太正常了，真不是谁单方面挑三拣四。
很多姑娘还没结婚，找工作的时候就会被直白问起什么时候结婚生孩子。只要说还没生，HR心里先打个折扣，觉得你来了就要休产假占位置。真要是怀了孕，不少公司还会想方设法挤走你，攒了很久的晋升机会早就落到别人头上。这种情况下，哪个姑娘敢随便早早结婚生孩子，不得先把事业稳定了再说。
很多人说大龄剩女越来越多，就是女人太挑，这话真的太不负责任了。这本来就是很多结构性问题堆出来的结果，不是哪个姑娘个人的问题。既有女性自我意识觉醒，想要为自己活的原因，也有房价育儿就业这些实打实的压力压在每个人身上。把锅全甩给未婚姑娘，既解决不了问题，还平白无故伤了人。
真要想让大家愿意走进婚姻，得先改了周围不对的环境。企业不能把女性婚育当成招聘的隐形门槛，不能一听到未婚未育就直接把人pass掉。家里长辈也别只会催婚逼婚，要多分担点实际的压力，别光站着说话不腰疼。社会也别一边要求女生独立搞事业，一边又用老眼光盯着没结婚的姑娘说三道四。
等真的职场更公平了，家庭分工更平衡了，大家的婚恋观念也更开放了，婚姻才会重新变成一个让人舒服的踏实选择，而不是一道逼得人喘不过气的必答题。
参考资料：澎湃新闻 两位性别学者谈大龄剩女现象
热门跟贴