来源:市场资讯

(来源:锐艺商业品牌观察)

6月27日,普陀真如的绿地缤纷城挂出了“仲夏新生”的招牌。

经过近一年不停业施工、16项结构性公区翻新叠加40余项硬件维修,再填入28家特色品牌,作为濒临破产的绿地集团,这次算是下了血本!

为了响应“一刻钟便民生活圈”的落子,项目试图用“森活家社区生活剧场”的定位,把真茹市集、夜食江湖和南洋慢生活这三张牌打出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

不知道周边的居民体验如何?按理说,这种社区刚需定位,只要不是运营太拉垮,复购率不会太差的!

而另一边,作为同一块招牌,徐汇那个龙华中路站上盖的缤纷城,却是另一番光景:

2017年开业至今,动线被诟病、商管被唱衰、西岸凤巢/龙华会/梦中心三面夹击,是徐汇滨江商圈里公认的“拖后腿”。

前者是半死不活,不得不救,后者也是“一塌糊涂”,有没有必要也要重新整一遍呢?

首先需要面对的一个难题:集团已经没有“重做”的子弹

理解这两个项目,不能脱离绿地控股当下的生存现状。

去年全年归母净亏262.13亿,Q4单季更是亏掉近200亿;归属上市公司股东净资产从2021年的1112.7亿缩水至537.17亿,近乎腰斩。

更刺眼的是其债务结构:92.1%的资产负债率,叠加一年内到期短债1270.8亿,而账面货币资金仅205亿!

简单测算,其资金缺口敞口极大,即便不算利息,手头现金仅能覆盖约1.6个月的集中到期债务。

在这种背景下,他们今年定为“再出发、拓新路、开新局的关键之年”,集团“十五五”定调“轻资产、少投入、重运营”。

商管端的数据也印证了这一点:通过提升已竣工项目运营率、拉升出租率来盘活存量,而非依靠新项目扩张。

集团点名了“上海黄浦缤纷城、合肥中央广场”做“首店经济+场景焕新”试点,普陀这次的大动作,正是这条“存量盘活”主线上的急先锋。

只不过,这是一场在极其有限容错空间里的豪赌。

先看普陀店:定位对了,但要看集团的血压撑不撑得住

普陀绿地缤纷城这次的改法,逻辑是成立的。

真如板块是典型的居住型副中心,在同质化竞争中卷到活不下去,走“便民圈+社区市集”是最贴合的出路。

打开网易新闻 查看精彩图片

三大主题市集对应“烟火气/越夜越精彩/南洋慢生活”,也是社区盘的标准解法。

但成败的关键不在招商,而在现金流。

社区商业的培育期通常需要12-18个月才能看到租金贡献的拐点。

这28家新品牌里,有多少是为了凑人气而免租的“引流型选手”,多少是能实打实缴纳租金的“实力派”,将直接决定这个项目是真正盘活,还是沦为财报上的粉饰。

打开网易新闻 查看精彩图片

在绿地净资产腰斩、逾期有息负债逼近250亿的当下,普陀这个样板间能不能撑过漫长的培育期,比它的南洋装修风格更值得关注。

预判:普陀的“森活家”剧本,社区属性是对的,但绿地的现金流窗口可能比培育期短。

如果未来一年集团再出债务风波,运营端的细水长流将被迫中断!这是普陀改完之后最大的隐忧,无关定位,全赖母公司。

再看徐汇店:有着芳草地的骨架,却长不出内容的血肉

相比于普陀的“大动干戈”,徐汇绿地缤纷城则是另一种无奈。2017年开业的它,占着龙华中路7/12号线双轨交上盖的黄金区位,却始终是个“旺不起来”的存在。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先是动线的先天硬伤。

业内常调侃它“有着北京侨福芳草地的挑空骨架,却长不出能留住人的内容血肉”。

弧形半室外街加上T字型主中庭,虽然视觉上挑空很高、看起来很美,但实际逛起来,人流一旦分散就很难聚拢,消费者往往转一圈就走了,留客效率极低。

其次是商管基因的孱弱。

绿地长期以来“重卖住宅、轻商业运营”,自有商管品牌成型较晚。

打开网易新闻 查看精彩图片

徐汇这个场子恰好建成于绿地商管能力尚未成熟的阶段,面对复杂的动线结构和激烈的竞争环境,显得力不从心。

最后是西岸系的降维打击。

西岸凤巢、龙华会(万科印力操盘)、西岸梦中心……近几年徐汇滨江的商业体如雨后春笋般冒出,且个个背景雄厚、定位鲜明。

2026年春节数据显示,徐汇滨江重点商圈销售额同比增长22.6%,客流增长23.5%,大盘在涨,但增量几乎被西岸系瓜分,夹在中间的缤纷城只能分到残羹冷炙。

打开网易新闻 查看精彩图片

现状:徐汇缤纷城不是“差到要关”,而是“还能打但打不过”。在集团眼里,普陀是“跌到底必须救”,徐汇则是“还能造血但不亮眼”,资源自然会向普陀倾斜。

把普陀和徐汇放回绿地的战略版图里看,两者的分化几乎是注定的:

打开网易新闻 查看精彩图片

普陀的“森活家”模式很难复制到徐汇。

一来两地段属性迥异,二来集团也没有多余的子弹再砸一个“16+40+28”。

徐汇更现实的剧本,是继续在“接驳商业+文化内容”的窄路上挣扎,靠戏曲快闪等活动勉强维系存在感,但这条路天花板极低!

换乘客流的转化率向来不高,撑不起主力店的野心。

普陀和徐汇两个缤纷城,本质上是绿地“存量盘活”战略的双面测试:

一面是赌政策风口和居住基本盘,另一面是靠商管团队在夹缝中求生。

缤纷城这个IP在上海还剩几个?黄浦那个已经在名单里了。剩下的,大概率都是徐汇的命!

不是不想改,是地主家真的没有余粮了。

今日话题:对于徐汇缤纷城,你们觉得还有哪些可以落地的改善手段么呢?