近期，博主 @耿同学讲故事 发布视频，公开质疑中山大学某附属医院副院长3 篇刊登在 Nature 上的论文存在明显数据造假行为，其中一篇还入选2024年度中国生命科学十大进展。
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
耿同学在视频里表述：这几篇Nature造假技术非常简单粗暴，简直可以称为“史上最假Nature论文”，没有之一！让我们来看看。
第一篇受到质疑的论文发表于 2024 年 7 月的 Nature，该研究通过胃癌患者样本、细胞实验、类器官和动物模型等多种实验，提出乳酸可通过诱导 DNA 修复蛋白 NBS1 发生乳酰化，增强同源重组 DNA 修复能力，从而促进肿瘤对化疗产生耐药性；抑制乳酸生成则有望提高肿瘤对治疗的敏感性。
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
论文截图
@耿同学讲故事 指出，论文中有多处数据存在明显相同、相似或可通过简单加减法推出的情况，并认为其不可能是实验室真实产生的数据，只能是作者自己臆造的。
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
另外，在深挖关联论文时，@耿同学讲故事 还指出，涉嫌造假的 3 篇论文，作者团队的核心成员重合度很高，发Nature论文的速度远超很多985高校整校一年的速度！质疑其团队有造假发 Nature 技巧。
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴