胡锡进说，《四渡》也被骂了，我们的舆论场对文艺作品和整个文化领域，对各行各业的政治审视是否过于严苛了？
老胡的意思是说，这部影片是党政机关审核通过的，你们凭什么骂呢？
胡言胡语
他敞开心扉的论述: 自改革开放出现文艺繁荣的局面以来，我们的舆论场还从没有像今天对文化作品和人们的即席说话如此挑剔、严厉过，如今的舆论场要比官方管理机构的标准严苛的多，这些舆论不断形成压力，在倒逼各管理部门收紧。
让我们感到心发紧的是，老胡说，大家的舆论是“大毒草”，他担心这样的风声鹤唳会形成持久的沉重。
他还指出: 最重要的考验落到相关管理部门，不要被喧嚣的舆论绑架。
这是在告诉有关的管理部门，对大家的看法不能冲动，不能被大家的错误舆论带偏了，去处罚被舆论的人。
不明白胡锡进为什么把大家的舆论称为大毒草？
年龄也不小了，难道不知道毛主席说的，兵民是胜利之本吗？
按说他这个级别，应该比年轻人更懂毛泽东思想，从而用毛泽东思想来教育年轻人才是。
前两天老胡为韩红和冯小刚站台，为他俩喊冤叫屈，今天又为《四渡》鸣冤击鼓。
大家都看得出，凡是大家反对的，胡锡进支持；凡是大家支持的，胡锡进反对。
其实也觉得老胡这个人挺有意思的，如果他不与大家唱对台戏，头条上就少了一个跟大家抬杠的人，就不热闹了。
很喜欢看胡锡进的评论区，网友们七嘴八舌，总是和胡锡进说着看似调侃又意思相反的话语。
老胡从来没有回过，仿佛已经习惯了被别人质疑，脸上的皮既老又厚，无论你们叨叨什么，我该咋说还咋说，我的立场是不会变的。
其实老胡也习惯了大家对他的指指点点，不在乎大家的挖苦，也不在乎大家比喻的有多难听。
总之老胡站在大众这一边的次数很少，五根手指头数得过来。
老胡认为，冯小刚和韩红栽跟头的原因，是年轻人希望这些老登尽快走人。
还把俄国文学家普希金、托尔斯泰拿出来做比喻，委婉的告诉大家，韩红和冯小刚暂时被大家不待见，以后也会像这些文学家一样永久长青的。
我的感觉是老胡就是老了，思想落伍了，好像没有看明白大家反映的是什么问题？
他到底是在装聋作哑，还是真的不明白大家要表达的是什么？
说起来不该。
他和大家不是一个阶级。
#上头条 聊热点#
热门跟贴