本周日本首相高市早苗访印期间，流露出想要联合中小国家、组建“AI联盟”的野心浮出水面。
根据日媒和印媒的共同爆料，推动两国在AI领域深化合作，是本次高市早苗对印度进行国事访问的核心议程之一。
日本计划推动发布一份联合声明，将日印关系定义为“人工智能领域的战略研究伙伴”，由政府牵头，在产业界和学术界全面展开合作，并推动加强对“关键基础设施”的管控。
当然日本的野心不仅仅局限于打造双边“AI联盟”，因为在谋求与印度合作的同时，高市内阁还在同步与韩国进行接触。
日韩防长最新发布的联合声明中也专门强调，两国将就人工智能和其他先进技术在国防领域的开发方面开展合作。
《日经亚洲》还爆料，高市的真正目标，是与印度、韩国以及欧洲国家接触，寻求建群对抗中美在AI领域的影响力。
客观说，高市有这样的想法，并不奇怪，首先，她的这些举措服务于国内政治需求。
近期，随着中国对日本采取的一系列针对性反制措施的实际影响逐渐传导到日本市场，日本经济正在遭遇一轮新的动荡。
日本央行持续加息的情况下，日元依然出现历史性崩跌，汇率逼近近40年来的最低值，这意味着日本用来控制日元汇率的传统金融手段已经走到了“失能”的边缘。
高市经济学并没有如愿拯救日本萎靡不振的经济，反而将日本的股市、债市、汇市都引向了死胡同。
由于市场担忧日本经济陷入央行的加息速度跟不上通胀速度的“落后于曲线”的尴尬局面，所以到7月，日本国内的债券市场上，10年期国债收益率飙升至2.810%、债券价格狂跌。
如今，除了日经民调还在坚称高市内阁的支持率稳定在6成以上之外，共同社、时事通讯社的民调结果都显示，高市内阁的支持率已经从巅峰时期80%的高位，一路滑落到50%到60%的区间，距离跌破半数只剩一步之遥。
在这样的情况下，高市内阁急于通过炒作新的、有话题度的经济议题展示自己的治理能力，稳定国内市场信心，也就不奇怪了。
在中美展开激烈科技博弈的背景中，在国际社会的中小型国家之间，确实掀起了一股通过结盟提高自身议价能力，试图与中美抗衡的浪潮。
如今在AI领域，中美已经是全球公认的顶级玩家，而美国在AI领域对国家安全议题的高调炒作最终反噬自身，不但成了美西方给中国扣帽子、泼脏水的借口，也成了其他国家，尤其是欧洲、拉美国家质疑美国科技巨头合法性和合规性的天然踏脚石。
美西方政客为了对付中国炒作起来的安全焦虑，以及在传统制造业链条中占有一席之地，如今却在AI领域被逼到淘汰边缘的产业焦虑相叠加，客观上推动欧洲、日本、印度乃至于部分拉美国家尝试牵手结盟。
有需求自然就会有行动，日本拉拢印韩试图组建AI联盟，本质和欧盟试图建立AI监管体系并推而广之一样，都是一种应对时代变局的、带有投机性的政策尝试。
那么，接下来，更重要的问题也就来了：日本的“AI联盟”，能够投机成功吗？我的答案是否定的，最核心的原因是，这个联盟缺乏“硬件”，无力和中美叫板。
高市早苗拉拢印度，无非盯上了印度的丰富的大模型语料库、庞大的应用市场，以及印度作为“发展中国家”的象征意义。
前两者可以日本发展自身的AI技术提供助力，后者则有利于作为一个招牌来吸引全球南方。
可日韩印就算能够象征性地达成一个“联盟”，也存在两个天然短板：供应链上被中国“卡脖子”，技术上被美国“卡脖子”。
更重要的是，中美毫无疑问是全球最大的AI市场，也手握最丰富的语料训练库。绕开了中美，AI技术可以说是“寸步难行”。
而硬件的缺失，就导致一个结果——无论是日韩印，还是一直在监管问题上一直高调和美国唱反调的欧洲，本质都是在进行战略投机，而非要系统性地、从无到有地进行产业建设。
因此高调嚷嚷着要和中美对抗，寻求独立发展的“AI联盟”层出不穷，但真正有与中美“对抗”的决心的“AI联盟”，其实根本不存在，就算日本强拉起一个联盟，也不过是乌合之众罢了
欧盟靠制定监管条款和中美AI巨头“死磕”，但事实上欧洲超80%的技术供给、70%的云计算服务都来自于“非欧盟国家”，也就是中美，日韩印的情况也如出一辙。
政治的投机炒作，和踏踏实实的产业建设之间，隔着十万八千里，高市的“AI联盟”计划纯粹基于政治精算，缺乏配套的落地措施，最后的结果，也只会是一场空。
热门跟贴