行人闯红灯致人死亡，要不要承担刑事责任？好心搀扶反被起诉，法律站在哪一边？签了劳务合同的外卖骑手，还能认定劳动关系吗？19.9元的写真套餐，怎么最后付了2.6万？
这些不是网络段子，而是真实发生在上海法院的判例，也是许多人出行、上班、消费、上学时可能一脚踩进去的“坑”。
恰逢第三届上海法治文化节期间，上海社会科学院法学研究所研究员、“上海法院特聘教授”陈庆安带着他参与编著的《小案大道理》（上海人民出版社2025年10月出版），走进杨浦区图书馆“静思讲坛”，用这些身边的小故事，给读者上了一堂既生动有趣又发人深省的法治科普课。
讲座主题叫“身边小故事，人生大道理”。一开场，陈庆安就从《小案大道理》里精选的法院判例切入——学生在体育课上踢球受伤，谁来担责？19.9元写真套餐层层加码变2.6万，消费者怎么维权？这些看似不起眼的“小案”，不涉及惊天动地的罪名，却恰恰因为发生在日常生活的褶皱里，才更让人有代入感。
它们体量小，分量却不轻：在细微处折射法治精神，在平凡中体现司法进步。权利与义务的对等、对“善人善举”的保护、透过现象看本质的裁判逻辑、对弱势群体的合理倾斜保护——这些重要的法治思维，就藏在每一个判例的裁判说理里。
案例讲透之后，陈庆安把视角拉高，回到一个更根本的问题：法治究竟是什么？他说，法治是人类在漫长历史中找到的相对更优的治理方案，是国家治理体系和治理能力的重要依托，也是中国式现代化的坚实保障。它让权力受到约束，让权利得到保障，既维护社会秩序和稳定，也促进公平正义，推动经济发展。简单说，法治就是人生和社会运行的“大规则”。
那么这套“大规则”在中国建得怎么样了？陈庆安向读者梳理了近年来的法治发展成就：目前，我国已形成以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多层次规范构成的中国特色社会主义法律体系，覆盖经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设方方面面，基本实现有法可依。
特别是党的十八大以来，全国人大及其常委会不断提高立法质量，推动以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系与时俱进，不断丰富完善。
到了互动环节，读者们的提问很实在：普通人怎么培养法治思维？不同法院的裁判结果为什么有时候看起来不太一样？老年人遇到消费陷阱该怎么办？
陈庆安一一回应——带着问题去学法条，在案例和法条的相互印证中理解法治逻辑；裁判差异往往源于具体事实细节和法官裁量的合理空间，而我国法律体系完备、法条详尽，司法裁判一般不会出现实质性的偏差；面对消费陷阱，关键要第一时间固定合同、付款记录等证据，再根据行为性质选择不同维权途径。一问一答之间，法治思维悄然生根。
一滴水能折射太阳光辉，一桩案能彰显法治道理。由上海人民出版社出版的《小案大道理》，精选了上海法院52起贴近生活的真实案例，聚焦婚姻家庭、职场就业、邻里生活、出行安全、消费维权、青少年权益、网络侵权等民生热点，用身边的小案件，帮读者知法、懂法、守法、用法。
热门跟贴