最近有两件事放在一起看，挺有意思。
一件发生在深圳。7月1日，粤港澳大湾区—东盟产业合作对接会上，中联部副部长孙海燕说了一番话。
她说中华民族的血液中没有侵略他人、称王称霸的基因，对于中国这样将和谐共处根植于基因的国家，发生“基因突变”成为欺凌弱小的军国主义或霸权主义国家是极其困难的。
她还顺便点了一句——有些国家的历史“就是一部战争史”，所以长期维持和平对他们来说真的很难。
另一件事发生在4月。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院发布了《东南亚态势报告2026》，里面有一组数据：在被问及如果被迫在中美之间选边站会选谁时，52%的东南亚受访者选择了中国，48%选择了美国。
两个事放在一起看，孙海燕的话，像是给这个52%的数字写下了一段最贴切的注脚——东南亚国家的选择，不是被谁逼的，而是用脚投出来的信任票。
和平的基因，不是说出来的
孙海燕的发言很有意思，她讲了一个“基因”的概念。她说一个国家的历史会影响文化基因，就像生物基因一样会代代相传。
中国几千年历史上，疆域扩张从来不是主旋律，反倒是修筑长城这种防御性工程贯穿始终。这不是偶然，是刻在骨子里的东西。
她还不点名地批评有些国家“举国历史就是一部战争史”。这话指向谁，大家心知肚明。
美国建国不到250年，几乎年年都在打仗——从独立战争到南北战争，从两次世界大战到朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争……说“战争史”一点不夸张。
美国自己统计过，建国以来90%以上的时间都在打仗，没打仗的日子掰着手指头都能数过来。
所以孙海燕说了一句很犀利的话：把“大国必然称霸”的逻辑套在中国身上，是错的。
一个基因里没有侵略因子的国家，你非要说它迟早要称王称霸，这不科学。
这话其实也是在回应国际上那些“中国威胁论”。你越是说中国要称霸，中国越是要把话说清楚——我们没那个基因，也变不出那个基因。
52比48，东南亚在用脚投票
再说回那个52%的数据。
这份报告是新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院做的，4月7日发布。调查覆盖东盟全部11个成员国，共回收2008份有效问卷。
受访者不是随便拉来的路人，而是来自学界、智库、商界、媒体、政府部门、非政府组织的人——说白了，是东南亚各国的知识精英和决策影响者。这个群体的选择，分量不轻。
52%对48%，差距确实不大，但意义不一般。这是中国在2024年之后再次反超美国。2025年还是美国领先，一年工夫就翻过来了。
而且连续多年中美支持率差距始终在几个百分点以内——说明东南亚国家在中美之间确实在认真掂量，不是随便选选的。
更值得关注的是国别差异。印尼80.1%的受访者选中国，马来西亚68%，新加坡66.3%，泰国55%。
这些国家都是中国在东南亚的重要经贸伙伴，与中国经济的深度绑定决定了他们的选择。
反过来，菲律宾76.8%选美国——这也不奇怪，毕竟美菲有共同防御条约，南海问题上双方摩擦不断。
经济上跟你绑得越紧，就越倾向你——这个逻辑在数据里清清楚楚。
数字背后的真实心态
这个52%不是凭空冒出来的，背后有几层东西值得琢磨。
第一层，是对美国的不信任在发酵。报告显示，51.9%的受访者把“特朗普领导下的美国”列为最大的地缘政治担忧。
对美关系持悲观预期的比例从2025年的14.2%飙升到2026年的29.5%，几乎翻了一倍。
关税大棒、单边主义、在中东的军事行动——东南亚国家看在眼里，心里犯嘀咕：这样一个说翻脸就翻脸、说动手就动手的国家，靠得住吗？
2025年，特朗普政府曾对所有东南亚国家加征所谓“对等关税”，缅甸、老挝、越南、柬埔寨等国的关税一度超过40%。
厦门大学国际关系学院原副院长王勤在接受采访时表示，美国关税政策对各国参与全球价值链、出口贸易、引进外资造成了冲击，这些政策成为东南亚经济增长主要的外部不稳定和不确定因素。
而特朗普在其他地缘政治上反复无常的表现，更让东南亚国家“望而却步”。
第二层，是对中国的期待在上升。55.6%的受访者认为未来三年本国对华关系会“改善或显著改善”。
报告还说，这是2019年以来首次有超过三分之一的东盟受访者相信中国会“为全球共同利益正确行事”。
信任这个东西，不是说有就有的——2019年到2021年间这个比例一度低于20%，2022年升至26.8%，此后持续上升。
一步步往上走，说明中国在东南亚的经营是实打实的。
第三层，也是最根本的——中国能给东南亚什么。中国已连续六年成为东盟国家最大的贸易伙伴。
2025年，中国与东盟双边贸易额突破1万亿美元，同比增长7.4%。
中国—东盟自贸区3.0版升级议定书于2025年10月正式签署，首次将数字经济、绿色经济、产业链供应链互联互通等新兴领域纳入框架。
基础设施、中间产品、技术、市场——东南亚经济发展需要的东西，中国都能给，而且给得稳定、给得确定。
在特朗普搞得全球鸡飞狗跳的时候，这种确定性尤其珍贵。
新加坡总理黄循财不久前在博鳌论坛上说了一句话：过去几十年支撑全球的国际法与多边规则正面临令人深切担忧的崩塌。
对于东南亚这些小国来说，在规则崩塌的时候，谁更靠得住，谁更稳定，答案其实不难想。
孙海燕在深圳说那番话的时候，可能心里也清楚——52比48这个数字，就是对“和平基因论”最生动的验证。
一个不称王称霸的国家，一个把和谐共处刻进DNA的国家，别人是看得见的。
东南亚用52%的票数，给出了自己的回答。
信息来源：
中华网：最新民调:若被迫在中美选边站，东南亚倾向中国
广东高科技产业商会：双向交流拓新机｜前海国际人才港举办大湾区 — 东盟产业合作对接会
热门跟贴