打开网易新闻 查看精彩图片

前不久,印度在海上成功试射了国产新型“鲁德拉姆-II”反辐射导弹,并宣称此次试验是印度国产反雷达武器的“里程碑式进步”。

为此印度媒体忙不迭地将该导弹与中国CM-400AKG进行了一番对比,但这么一比却发现,两者无论是外形还是数据,为啥都这么像?

打开网易新闻 查看精彩图片

今年6月2日,印度国防研究与发展组织(DRDO)与印度空军联合进行了国产“鲁德拉姆-II”(RudraM-II)反辐射导弹的空中飞行测试,地点位于奥里萨邦的昌迪布尔综合试验场。该导弹由苏-30MKI战斗机携带,发射后被“精确引导”并命中了预定目标。

“鲁德拉姆-II”导弹主要由印度海得拉巴伊马拉特研究中心(RCI)研制,主要功能是摧毁防空雷达装置,据称该导弹末端速度可达5马赫,具有很强的突防能力。该导弹试射成功后,很快得到印度官方和各路媒体的称赞和追捧,并宣称是印度国产反雷达武器的“里程碑式进步”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中,印度防务论坛刊载了专栏作者拉杰·巴苏的分析文章,对比了“鲁德拉姆-II”与中国CM-400AKG的性能,并得出了前者在远距离海空防御任务中优于CM-400AKG的结论。但是文章的题图(见上)画出了两种导弹的外形对比,却给外人一种最直观的感受:两种导弹怎么长得这么像?而且性能数据几乎雷同?

笔者看到这幅题图,也萌生了“两者外形很像”的看法,但找到两种导弹实际照片后却发现,印度媒体的对比图纯粹是乱画,与实际形状相差很大。然而参照真实照片后,我们却又发现,“鲁德拉姆-II”与CM-400AKG的外形和尺寸却真的非常相似,甚至发动机、制导方式以及射程、速度等性能数据也几乎如出一辙。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

“鲁德拉姆-II”的尺寸数据,并没有直接公布,但是在印度防务展上亮相过等比例模型,估测长度约为5米,与CM-400AKG(长度5.1米)基本相同,弹体直径(约0.4米)与气动布局也很相似,都是前后两组各四个弹翼,只是印度导弹弹翼较窄。

两者更相似不只是外形,动力装置同样是固体燃料火箭发动机,最高速度都是5马赫,射程都在300公里上下(“鲁德拉姆-II”为300公里,CM-400AKG为250-400公里),战斗部重量都为150-200千克。制导方式也非常相近,两者都采用复合制导方式,中国CM-400AKG采用模块选择方式,可选“INS/GNSS+被动雷达”或“INS/GNSS+热成像/光电”,印度导弹则完全混搭在一起,搞成了“INS/GNSS+被动雷达+热成像”。

打开网易新闻 查看精彩图片

“鲁德拉姆-II”导弹,原本在中国军迷这边没什么关注度,但是印度媒体这么一对比,却直接让我们感觉到,“鲁德拉姆-II”几乎就是照着CM-400AKG抄袭的仿制品?

CM-400AKG导弹,是中国出口巴基斯坦的“枭龙”战斗机的配套产品之一,产品定位是一种低成本的高超音速空地导弹,反雷达是作战用途之一。在设计理念上,CM-400AKG更接近于空射弹道导弹,与俄罗斯“匕首”类似,虽然末端机动能力有限,但是5马赫的高超音速突防能力很强,传统防空系统极难拦截。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于“鲁德拉姆-II”导弹的设计理念,在印度方面的宣传中则比较混乱。印度媒体宣称,“鲁德拉姆-II”比CM-400AKG具有更强的全程机动性,而后者只是采用高抛弹道,末端以无动力方式高速俯冲,末端机动性不强。但是也有宣传称,“鲁德拉姆-II”中段采用1马赫速度巡航,末端才会以5马赫速度冲刺。此前甚至有宣传称,“鲁德拉姆-II”采用了冲压发动机(很明显不是),或是两级固体火箭发动机。

但是从外形看,印度导弹的两组弹翼不仅小,而且都过于靠后,如果采用两级发动机,那么两级火箭的前面一段干脆没有弹翼,光秃秃的根本无法进行末端机动。因此无论是否采用两级发动机,“鲁德拉姆-II”的机动性大概率与CM-400AKG并没有太大差别。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外还有说法称,“鲁德拉姆-II”采用了更先进的双脉冲固体火箭发动机,因此能够保持全程机动性。这个说法有一定可能性,因为印度在“阿斯特拉”空空导弹上研发出了双脉冲发动机,接近一吨重的“鲁德拉姆-II”采用这种发动机,难度并不高。如果真是这样,那么“鲁德拉姆-II”确实拥有比CM-400AKG更好的末端机动性,但是制造成本就不会太低了。

另一方面,印度媒体还高度评价了“鲁德拉姆-II”的制导体系,也就是“INS/GNSS+被动雷达+热成像”的超级混搭方式,声称这种方式可以在“对方雷达关机时继续保持有效制导”,体现了设计的先进性。

打开网易新闻 查看精彩图片

相比之下,CM-400AKG将这些制导方式分成两种模块,反雷达时采用“INS/GNSS+被动雷达”模块,打其他目标采用“INS/GNSS+热成像/光电”,都是为了降低成本,而且也体现了对单一模块可靠性的信心。“鲁德拉姆-II”采用超级混搭的制导方式,感觉更像每个制导方式都不太可靠,只能堆在一起制造安全感。

不过最重要的一点,“鲁德拉姆-II”导弹如果将双脉冲发动机、超级混搭制导模式等等都堆砌在一起,研发难度和制造成本都会增加不少,可靠性也会下降,功能还相对单一。而CM-400AKG导弹的最核心设计目标,就是低成本、高可靠性和多功能,是中国专门用来出口的经济型武器,而且反舰的需求定位还高于反雷达。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这些问题来看,印度抄袭CM-400AKG搞出“鲁德拉姆-II”导弹,确实也增添了一些自己独有的想法,但是经过这些改动导致产品定位已经截然不同。印度这些做法,到底是锦上添花,还是画蛇添足,还要看后续的观察。

额外说一句,印度国产反辐射导弹的发展思路让人感觉有些混乱。最早的“鲁德拉姆-I”反辐射导弹,采用了“阿斯特拉”的弹体,射程不远战斗部不大,已被认为不太成功。随后的“鲁德拉姆-II”干脆抄袭巴军的CM-400AKG,但是重量大了好几倍。后面又公布了“鲁德拉姆-III”,外形更是奇葩,弹翼猛增到了四对,似乎果然发现了“鲁德拉姆-II”弹翼的缺点。(作者:陶慕剑)