前段时间刷到一段广东汕头的监控，看完我后背直接冒冷汗。两三岁的小丫头穿着橘黄外套开开心心走在路上，哪里知道身后跟着个“自己人”，已经盯了她一路。
要是不知道内情，任谁都以为是陪妹妹出门玩的长辈，步伐不快不慢，看着和普通亲友没区别。谁能想到，他从跟上小姑娘的那一刻，就没安半点好心。
就进了那段没监控的小路，短短七秒时间，男子抱着小姑娘冲了出来，目标明确得可怕，直直冲着路对面的河沟去。到了栏杆边，他半分犹豫都没有，抬手就把亲妹妹扔了下去。
扔完人的凶手转身就跑，动作干净利落，半秒都没停留，完全不管水里拼命扑腾的小丫头。那态度，就跟随手扔了袋没用的垃圾一样，哪像是对自己的亲妹妹啊。
小姑娘掉进去之后，在水里不停扑腾，这条河沟深得能没过成年人的腰，两三岁的小孩连站都站不住，根本没有任何自救能力，晚救几十秒，后果就不堪设想。
好在那天运气站在了孩子这边，两个骑车路过的路人刚好看到了这一幕。大哥车都没停稳就扔在路边，翻护栏的时候连鞋都没顾不上脱，直接跳进水里捞人。
另一位骑带棚电动车的大姐，后座还带着自己的孩子，看到情况停下车就跑到岸边接应。她趴在岸边伸着胳膊，死死拉住大哥托上来的孩子，两个人一拉一托，短短几分钟就把孩子救上了岸。
救上来的孩子浑身湿透，吓得眼神里全是恐惧，周围群众围过来帮忙安抚，还帮忙联系孩子家属。结果没等多久，刚才扔人的凶手，跟着一个戴帽子的老人慢悠悠回到了现场。
他表现得特别平静，就跟啥也没干，只是过来凑热闹的围观群众一样，站在一旁一言不发，那神态真的离谱。老人上前抱过孩子，对着男子大声数落，男子就低着头不吭声，那副乖顺样子，和刚才扔人时的狠辣反差拉满。
在场的人这才捋明白，这一老一少加被扔的孩子，本来就是一家子。潮汕那边本来就看重宗亲关系，亲哥哥对亲妹妹下这种死手，说出去谁能不炸。
网友看完更是怒了，全都是喊着一定要重办凶手，给孩子一个说法，结果官方通报出来，直接给愤怒的大伙浇了一盆冷水。通报说抛人的男子和女童是亲兄妹，男子长期患有精神疾病，目前已经送去医院治疗，女童身体没有大碍，见义勇为的两人也得到了表彰。
就因为“长期患精神病”这几个字，男子不用负刑事责任，这不免让好多人心里堵得慌。换谁看了完整谁不疑惑啊，全程预谋，特意挑监控盲区下手，时机掐得准准的，扔完就跑逻辑清晰，怎么看都不像完全失控的样子。
好多人都忍不住吐槽，合着精神病成了故意害人的挡箭牌？这都差点出了人命，扔完人送医院就完事了，换谁能平白接受这个结果啊。
法律的规定大家都懂，确实明确说精神病人发病的时候失去辨认控制能力，不用负刑事责任，这个规则本身没问题，是为了兼顾法理情理。但法理之外，该负的责任不能就这么轻飘飘一笔勾销啊。
要说这件事里，监护人的失职真的没法洗。家里明知道有这么一个随时可能发病失控的病人，还有一个才两三岁，完全没有自保能力的小丫头，怎么能让两个人单独出门，还都脱离了监护人的视线？
要是看管到位，哪怕真的突然发病，也轮不到他靠近孩子对不对？说白了就是出事之前放任不管，出了事才想着送医，这种处理方式，别说小女孩家里不安全，对整个村子周边来说都是不小的隐患啊。
现在好多网友都在担心，等男子治疗结束出院，又送回家里生活，那小姑娘怎么办？她才两三岁，以后天天要和一个差点把自己扔河里淹死的亲哥哥住一个屋檐下，想想都让人后背发紧。
这次小姑娘能活下来，真的是撞了大运，刚好碰到两个愿意出手救人的好心人。那下次呢？下次再出事，还能刚好有英雄刚好路过吗？
运气这种东西，本来就是可遇不可求的，总不能把孩子的生命安全，全寄托在陌生人的见义勇为上吧。我们常说家是孩子最安全的港湾，结果对这个小姑娘来说，要是家里不对病人做好管束，不对监护人落实责任，家反而成了最危险的地方，这说出去谁能接受。
说回那两个救人的路人，真的要给他们点一万个赞。换做很多人碰到这种事，可能都要犹豫一下会不会惹麻烦，人家想都没想就冲上去了，硬生生从鬼门关抢回了一条小生命。
这种素不相识就能出手相救的善意，才是我们这个社会最暖的光，他们也值得所有的褒奖和所有人的尊重。我们记住这些好人的同时，也不能放过该追责的责任。
我们也希望这件事能有一个让大家都安心的后续，不能因为一句精神病，就把该追的责任都放了。该监护人担的责任必须要担，该对病人的约束和长期治疗必须要到位。
毕竟每一个蹦蹦跳跳出门玩的小朋友，都该平平安安出门，平平安安回家，这才是我们最想看到的结果。不能让一时的疏忽侥幸，毁了一个孩子的一生，也不能让放任，给整个社会留下不该有的隐患。
参考资料：央视新闻 广东汕头女童被扔河沟事件报道
热门跟贴