因生产缺陷被通报，85%集中在广州。
作者| 飘 飘
责编 | 高 高
来源| 聚美丽
昨日(7月2日)，广州市市场监督管理局(下文简称“广州市监局”)发布《化妆品监督检查通告（2026年第3期）》。
△图源：截自广州市监局
该公告显示，广州市监局在6月根据《化妆品监督管理条例》《化妆品生产质量管理规范》等要求，对12家化妆品生产企业进行了监督检查。
检查结果为3家企业未发现生产质量管理体系存在缺陷，4家企业存在严重缺陷，5家存在缺陷，企业合格率仅为25%。
△图源：截自广州市监局
其中，因生产质量管理体系存在缺陷被通报的企业分别有广州亚森药业有限公司、广州市壹佰雅化妆品有限公司(下文称“广州壹佰雅”)等5家企业。
而存在严重缺陷的企业则是广东省古草集生物科技有限公司、广州市龙显精细化工厂、广州奥琪生物科技有限公司(下文称“广州奥琪”)和广州娜艾施化妆品有限公司。
值得注意的是，在上述通报企业中广州壹佰雅和广州奥琪已因同一问题被多次通报。两家工厂反复踩线的核心症结均指向配方管控缺失、生产质量管理体系存在持续性严重缺陷，且多次抽检、飞检中均出现实际产品成分与备案配方、特殊化妆品注册资料不符的共性违规行为。
回溯监管公示记录，广州壹佰雅早在2019年便因配方与实物不匹配被省药监局通报整改，而2025年再次查实企业未按《化妆品生产质量管理规范》组织生产，多款儿童洗护产品成分与备案资料不一致，最终被罚没超26万元[1]。
△图源：截自信用中国（广州广东）
广州奥琪同样多次因成分比对不合格，登上国家药监局不合格通告。包括2022年防晒产品偷换备案防晒剂、2026年美白防晒霜配方与注册文件不符，叠加此前微生物严重超标、无证生产特化品等处罚记录，屡次整改后仍未建立有效的原料投料、成品复核管控流程[2]。
两家工厂反复出现配方不实问题，并非单次操作疏漏，而是企业底层合规意识缺位、代工盈利模式挤压品控成本带来的长期隐患。不仅如此，持续出现成分比对不合格，整改通知、行政处罚并未倒逼企业完善投料记录、原料核对、成品留样检测等关键流程，暴露出中小代工工厂普遍存在的重接单、轻质控通病。
除此之外，其余本次通报存在生产体系缺陷的企业，大多也曾有同类处罚或监管通报记录，本文不再逐一展开。
但值得关注的是，生产质量管理体系缺陷已是化妆品代工工厂高发合规问题。
据聚美丽不完全统计，2026年上半年全国监管部门共通报39家存在该类问题的化妆品生产企业，其中17家被认定为“生产质量管理体系存在严重缺陷”，占比43.59%；22家判定为“存在一般缺陷”，占比56.41%，近半数涉事企业暴露出重大生产合规隐患。
地域维度上，违规企业高度集中于广州，从最新的广州市市监局两期检查通告来看，累计披露34家问题工厂，占全部通报企业的85%。而余下5家涉及东阳、温州等地的企业。
频发的重复违规案例与上半年集中通报数据，说明了生产体系漏洞、配方不实已是代工行业突出顽疾。监管力度持续加码之下，重订单、轻质控的粗放代工模式已逐渐落后，代工厂与品牌方均需正视生产全流程合规建设，方能规避持续存在的监管风险。
信息来源：
[1]广州壹佰雅的处罚/通报情况参考自广东省药监局2019年第8期化妆品监督检查通报、2025年第3期化妆品监督检查通告及信用广州穗云市监处罚〔2025〕1975号行政处罚决定书；
[2]广州奥琪的处罚/通报情况参考自国家药监局2022年第48号、2026年第19号化妆品不合格通告，信用广州、广东省药监局行政处罚公示。
视觉设计：乐乐
微信排版：飘飘
聚美丽携手成分技术与皮肤学领域学术权威专家、领袖与产业科研专家，共同启动《中国成分技术权威年鉴(2025-2026)》编撰工作。
旨在系统梳理中国化妆品核心原料与中国专家在关键成分技术领域的创新与贡献，剖析未来科技趋势与创新方向，致力于构建具有行业共识的技术话语体系，为国货成分发展提供科研方向与实践指南。
现正式开放学术及全产业参与通道。若您所在的高校、研究机构、企业拥有化妆品领域重要技术成果，或个人研究者具备专业领域见解，欢迎通过聚美丽官方平台与我们联系。编委会将对申报材料进行专业评审，诚邀优秀合作伙伴共同推进这一行业工程。
未取得医疗资质的医美从业者居家开展水光针注射项目，致消费者面部毁容，被罚6万赔偿16万，非法医美为何屡禁不止？
看完不妨给个爱心
热门跟贴