奥斯卡影后朱迪·福斯特最近在一次公开对谈中，抛出了一个让所有影迷都愣一下的观点：布拉德·皮特主演的赛车大片《F1》，在她看来很可能是AI生成的。

这场发生在阿斯彭思想节上的讨论，原本聚焦于AI技术对好莱坞未来的冲击，福斯特却用一个具体的例子把话题拉到了眼前。她特意强调，这样说并没有贬低的意思——“我怎么可能贬低它？这部电影赚了好几亿美元。”随后她话锋一转：“但我看着《F1》的时候，就有种强烈的感觉，它像是AI打造的，对吧？”

打开网易新闻 查看精彩图片

她的解释很有意思，并不是从特效或画面入手，而是指向了电影的叙事结构和台词。福斯特描述道，影片的结构工整得就像教科书里的范例，每一个情节推进都精确卡在剧本写作课上会教给学生的位置上；演员的每一句台词，也像是计算机推演出的“此刻最正确的话”。在她看来，当创作者把技术玩转到极致，完全可能批量生产出又宏大又漂亮的影像，而这些影像的信息来源，很可能也是从其他作品那里“借”来的。据公开报道，《F1》制作期间并没有披露使用过任何AI技术，所以这种观感上的联想，在圈内显得格外刺眼。

福斯特自己在执导新片《A Private Life》时，就主动让AI参与了部分梦境片段的影像生成。她承认那些画面其实“毫无逻辑可言”，但视觉效果意外地令人满意。同时她也坦承，AI正在吃掉好莱坞不少工作岗位，但对于分镜绘制这类“琐碎但有帮助的小事”，这项技术或许还有一席之地。这种既实用又矛盾的立场，恰恰是当下好莱坞创作者们的真实缩影。

和福斯特的微妙态度不同，不少业内大咖对AI的抵触要直接得多。恐怖短片《后室》的导演凯恩·帕森斯明确反对用AI创作；就连教宗利奥十四世也罕见发声，公开谴责这项技术。而老牌名导马丁·斯科塞斯，最近因为帮助一家生成式AI公司站台，被美国艺术导演工会猛烈批评，称他“背叛了电影的合作本质”“背弃了艺术家们”。当福斯特用“教科书结构”来形容一部A级大片的剧本时，或许真正让创作者不安的，不是AI能写出多好的故事，而是我们渐渐分辨不出，什么才是只有人类才能写出的故事。