巴黎奥运女子自由操决赛的铜牌归属，至今仍未尘埃落定。罗马尼亚为选手安娜·巴博苏争取奖牌的努力因一笔约9万瑞士法郎（约合9.8万欧元）的仲裁费用而陷入停滞。体育仲裁法庭（CAS）的审理推进受阻，让乔丹·柴尔斯的铜牌再次悬在空中。

整个事件的转折点在于一段视频。CAS最初裁决认定，美国队当时的教练申诉提交时间超出了规则允许的1分4秒时限，进而将铜牌判给了巴博苏。然而，美国方面随后拿出新的音视频证据，试图证明申诉的实际提交时间大约是在分数公布后的47秒至53秒之间，这在国际体联的规则下是有效的。这份证据足以让瑞士联邦法院下令重新审查此案。但目前的问题在于，CAS的重审程序需要罗马尼亚方面先支付相关的仲裁费用，而他们正困于此。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并非一个简单的资金问题，背后是关于“谁来买单”的僵局。罗马尼亚体操协会主席伊万·苏丘直言：“捍卫一个奥运成绩，不能只是一个机构的责任。”费用该由国家体育署、罗马尼亚奥林匹克与体育委员会还是体操协会承担，内部迟迟无法统一意见。与此同时，双方的经济实力差距明显：据估算，启动这一流程约需要6万至6.5万欧元；而美国方面拥有数家律师事务所和约200万至250万欧元的法律预算。若罗马尼亚想进一步因官方计时记录的问题起诉欧米茄，还要额外花费约15万瑞士法郎。有CAS信源向媒体描述称：“情况非常敏感。问题是，罗马尼亚人没有可以启动这个程序的财务保障。”

目前，巴博苏仍依据CAS的首份裁决持有这枚铜牌，但案件正处于重新审查的阶段，留给付款的窗口期据说仅有大约十天。除了费用负担外，罗马尼亚方面此前也曾请求欧米茄提供详细计时记录，但据报道，这家官方计时商拒绝交出相关数据，称不想在这场纠纷中成为“替罪羊”。