“So what?这是竞技。”——Joe Rogan用这句话回击了所有认为地面控制“无聊”的批评者。
这位58岁的UFC资深评论员在最新一期播客中再度开火,目标直指一项他认为多年来一直在破坏比赛公正性的规则:裁判在地面僵持时强制将双方拳手分开,让他们回到站立状态。Rogan的观点简单直接——如果一名拳手凭借自己的努力在地面占据了主导位置,那规则不应惩罚他的优势。他在与喜剧演员Tony Hinchcliffe的对谈中明确表示,除非出现犯规,否则不应有任何“起身”,即便场面沉闷,那也是竞技策略的一部分。“即便很无聊,我懂,但对手起不来,这个人在压制他。所以,他在赢。”Rogan说,他认为拳手有权执行自己的战术,包括在地面拖延时间以恢复体力,裁判不该介入打断。
为了给这一长期立场加码,Rogan搬出了拳击史上的经典战例——1974年穆罕默德·阿里与乔治·福尔曼的“丛林之战”。他指出,阿里带着一套精确的计算进入拳台,用他标志性的“围绳战术”消耗福尔曼,直到后段回合才发动致命攻势并在第八回合击倒对手取胜。Rogan的逻辑链条很清晰:如果阿里能在职业拳击的规则下执行如此极致的消耗战术,为何综合格斗的选手不能在地面做同样的事?在他看来,那些要求裁判强制站立、高喊“让他们打”的反对声音,多半来自“轻度”观众,他们只想看站立对轰,却忽视了地面控制同样是格斗技艺的核心组成部分。“让那个在上位、正在拖延和恢复的家伙自己决定,‘好了,时机到了,开始砸炸弹吧,因为我歇够了’——好,他守住了位置,他恢复了能量,现在他在赢。让他们自己解决问题。”Rogan在节目中说道。
按照现行规则,裁判有权在认为地面或笼边缠斗陷入停滞时将拳手分开,这正是Rogan完全反对的条款。前UFC蝇量级冠军Demetrious Johnson也曾在另一个场景下表达过对此规则的不满——那是在一场中量级冠军战中,裁判干预了两位拳手的地面角力,当即引来批评。但这远非Rogan唯一想要改革的规则。他对拳手大规模减重以进入低级别体重限制的抨击同样激烈,他直接将其定性为“被认可作弊”,并数次催促UFC增设更多体重级别。然而,UFC总裁Dana White对此提议始终态度冷淡,此前在伦敦的发布会上就已明确表示不会对现有级别划分做出调整。
热门跟贴