欧洲援乌已经越来越疲软无力，爱尔兰掏出报废战车，白送给乌克兰都不要，不如买点无人机。
据《环球时报》消息，《爱尔兰时报》在7月1日报道称，爱尔兰政府之前提出向乌克兰捐赠爱尔兰全部拥有的27辆轻型战术装甲车，但乌克兰却拒绝接受。在爱尔兰访问的泽连斯基还对此回应称，乌克兰没有这类装备，这些装甲车需要翻修和训练，而乌克兰需要平衡资金的用途，不如拿来购买无人机。
27辆装甲车看起来多，但其实这些装甲车全都是已经在2024退役并封存的装甲车。而这批车在退役前就故障频繁，很少使用，今年早些时候，爱尔兰政府就提出，将其作为军事援助交给乌克兰。
换句话说，这批装甲车已经是报废装备，相当于库存废铁。那么为什么爱尔兰还要选择这些援助乌克兰呢？这就要说到爱尔兰的特殊情况了，它长期奉行军事中立，不向冲突方提供致命武器。
本次援助的装甲车也属于“非致命”装备，虽然它有武器站，但本质还是“轻型战术”车辆，摸到了一点“致命”援助的边，但没有直接触及。另外，爱尔兰本身的军事力量就不强，它的国防军规模非常小，是欧洲最小之一，现代化装备也就很少。
这批2024年退役的装甲车，还是2009年采购的，一定程度上已经能看出爱尔兰国防力量的孱弱。能掏出这么多装甲车，已经算是相当大的“出血”了。只是这些援助，对于乌克兰来说，实在没什么大的用处。
前面已经提到，乌克兰没有这类型号的装甲车，而装甲车已经退役两年多，还在退役前就故障频繁。乌克兰想要用这些车，就必须自己翻修改造，若是想回收这些材料，也得自己出钱，还很可能不值得回收再利用。
这么一盘算，爱尔兰说是白送一批装甲车，其实还是要乌克兰自己出钱，而这些钱还不如拿来买无人机。爱尔兰的援助明显是象征性的，它只是希望对乌克兰展现出其关心乌方的姿态。而泽连斯基访问爱尔兰的目的，也是为了加强双边关系，想让爱尔兰给出其他方面的支持。
而这起乌克兰拒绝爱尔兰援助的事件，其实往更大的方向分析，可以看出一个相当明显的趋势，即西方对乌克兰的援助正在转变，几年前的全力援助已经不存在，现在是“精细化”援助阶段。
像爱尔兰这样的小国就是相当典型的例子，作为欧盟国家，爱尔兰不得不跟随欧盟的意愿加入援乌的行列。但其援助的总额在欧盟乃至西方世界都占比极低，主要援助形式是人道主义援助和培训。
而非致命装备方面，爱尔兰自己都不够用，它的主力装甲车正在升级，需要花费数亿到十亿欧元，这笔费用对爱尔兰就是很大的支出了。在自身国防需要和援乌之间，还是自己国防更重要。
除了爱尔兰这样的小国以外，美国德国等主要援乌国家也在转变援乌方向。美国对乌援助在特朗普上台后就有了明显的变化，援乌成为美国逼迫乌克兰谈判的工具，援助法案多次在国会卡壳，还缩减金额或者增加附加条件。
其次是美国对乌克兰援助的武器装备明显变化，美国给乌克兰爱国者防空导弹，但现在给的数量越来越少，因为美国在经历了美伊战争后也不够用。
而德法等欧洲国家同样如此，从大力援助武器装备，转变为与乌克兰合作建厂，帮助乌克兰生产。这样欧洲就不至于直接使用自身的弹药库存，还能拉动本土的军工行业发展。但这也同样意味着更大规模且快速的援助，将越来越少。
从整个欧洲而言，近年来给乌克兰的援助确实越来越少了。之前捷克发起的“弹药倡议”没有达到生产目标，捷克在其中还不怎么出力，引发其他欧洲国家不满，导致多国宣布退出倡议。
而冯德莱恩去年竭力为乌克兰争取来的900亿援乌资金，近期才开始正式对乌克兰发放，而乌克兰还有至少一百多亿欧元的资金缺口。原本欧洲国家想在G7上就资金问题谈出一个共识，希望美国能承担一部分，但特朗普对此兴趣不大，西方国家最后谁也没有为剩余的资金买账。
可以说，现在欧洲援乌的力度不断放缓，爱尔兰不得不掏废铁装甲车表现援乌姿态，是战争长期化的必然结果。乌克兰在前线面对兵力短缺，后方欧洲援乌资金也是越来越少。
这些国家资源毕竟不是无限的，在经济不景气的当下，迫于政治压力与社会现实，只能将援乌资金先投入本土，连一些中东欧国家都有类似的表示。现在各国都在考虑援乌的性价比，这对乌克兰是实打实的挑战，也意味着它不能再过度依赖援助了，要继续对抗俄罗斯，必须有更主动的战术与方案。
热门跟贴