黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩周四为与以色列的谈判辩护,称这不是背叛,他不会交出“黎巴嫩领土的一寸”,据总统府消息。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨周三表示,以色列军队将在其所谓的黎巴嫩、叙利亚和加勒斯坦地区的“安全区”内“直至另行通知”保持驻扎。

黎巴嫩上周与美国支持的以色列签署了框架协议,旨在确保两国和平——此举遭到伊朗支持的真主党的强烈抗议。

与以色列的谈判不是“叛国,而是一场没有不必要流血的外交战争,”奥恩周四说。

最新的战争于3月2日爆发,当时真主党向以色列发射导弹,以报复美以打击杀死伊朗最高领袖的行动。

以色列以空袭和地面入侵回应,据当局称已导致黎巴嫩超过4200人死亡。

黎巴嫩总统表示,贝鲁特决定进行谈判“以确保以色列从其领土撤军”。

“我们不会让出黎巴嫩领土的一寸,”奥恩宣称。

该框架协议设想黎巴嫩军队逐步在黎巴嫩南部建立权威,同时真主党解除武装、以色列撤军,但没有设定时间表。

具体进程将由一份安全附件详细说明,其内容尚未公开。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周二访问黎巴嫩南部的所谓“安全区”时重申,只要真主党仍然构成威胁,部队就会留在那里。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场看似矛盾的表态背后,折射出黎巴嫩在夹缝中求生存的艰难处境。奥恩一边高喊“寸土不让”,一边却签署了美国斡旋的框架协议,这并非简单的政治表演,而是现实逼迫下的无奈选择。要知道,自2026年3月战争爆发以来,黎巴嫩已经付出了超过4200条生命的代价,经济濒临崩溃,基础设施损毁严重。贝鲁特国际机场一度关闭,港口吞吐量骤降六成,全国超过一半的人口陷入粮食危机。在这样的背景下,继续与以色列硬碰硬,只会让国家滑向更深的地狱。

奥恩口中的“外交战争”,本质上是以空间换时间的缓兵之计。他深知,真主党虽然仍有战斗力,但在美以联手打击下已元气大伤,伊朗最高领袖之死更让德黑兰自顾不暇。与其让黎巴嫩成为伊朗与以色列博弈的炮灰,不如借助美国压力,逼迫以色列至少从名义上撤出占领区,同时让黎巴嫩政府军重新掌控南部。这份框架协议虽然没有明确时间表,但至少为停火提供了法律框架,也为国际援助打开了大门。

打开网易新闻 查看精彩图片

内塔尼亚胡的态度依然强硬。他视察“安全区”时的表态,暗示以色列不会轻易放弃军事存在。事实上,以色列在黎巴嫩南部、叙利亚戈兰高地以及加沙地带设立的“安全区”,早已成为其战略缓冲带。根据联合国观察员的数据,以军在黎巴嫩南部部署了至少三个旅的兵力,并修建了永久性工事。这种“占领既成事实”的做法,与奥恩的“寸土不让”形成了尖锐对立。

更值得玩味的是真主党的沉默。作为伊朗代理人,真主党在战争中损失惨重,其高层甚至公开承认“战略失误”。如今面对奥恩与以色列的和谈,真主党虽然发动了大规模抗议,却并未动用武力阻止。这或许意味着,真主党内部也在重新评估策略:继续抵抗可能招致灭顶之灾,而接受框架协议则能保留政治资本。毕竟,黎巴嫩民众的反战情绪已达到顶点,任何试图重启战端的势力都将面临民意反噬。

打开网易新闻 查看精彩图片

从历史视角看,黎巴嫩与以色列的领土争端从未真正平息。2006年的黎以战争、2019年的海上划界争议,再到如今的“安全区”僵局,每一次冲突都在消耗这个国家的生命力。奥恩的“外交战争”能否成功,取决于两个关键变量:一是美国能否真正施压以色列撤军,二是真主党是否愿意放下武器融入政治体系。目前来看,两者都充满变数。