“不应在中国生产来自毫无关联竞争对手的车型，然后再给这些车型冠上大众汽车的品质形象。”大众集团首席财务官阿诺·安特利茨的这句警告，让一项原本低调的内部研究浮出水面。

今年早些时候，大众开始认真考虑一个过去几乎不会触碰的方案：把在中国研发的车型，卖到欧洲去。多名知情人士对德国《商报》透露，集团已启动可行性研究，评估从中国直接进口整车，或在欧洲组装主要零部件，是否具备经济可行性。内部人士同时强调，计划仍处评估阶段，最终可能不会实施。

打开网易新闻 查看精彩图片

大众的算盘，核心围绕一款尚未在中国上市的新车。这款尺寸接近途锐的车型，将基于大众自主开发的中国可扩展平台，官方称为CSP。由于该平台不与上汽共享技术和零部件，大众能完全掌控整车技术。为适应欧洲市场，新车仍需在驾驶辅助系统、材料适配和软件层面做出调整。

让这套方案显得诱人的，是成本与产品节奏上的优势。但想把中国研发的车型贴上大众标、开进欧洲展厅，遇到的第一个硬钉子不是技术，而是关税。同样在中国生产并出口欧洲的CUPRA Tavascan，因主要采用欧洲技术，最近拿到了关税豁免。大众计划引入的其他车型，大概率无法享受同等待遇，进口成本会明显增加。

另一重阻力来自内部。CEO奥博穆在今年5月公开提到，正评估将上汽大众ID.Era 9X引入欧洲的可能性。但《商报》报道称，集团高层并未就此达成一致。CFO安特利茨的警告，直接反映出对品质形象稀释的担忧。而在员工代表这边，态度倒是相对务实：只要新项目是补充而非取代德国工厂现有生产安排，他们愿意评估引入更多中国研发车型。

一场关于“中国车返销欧洲”的内部讨论，就这样被关税、品控和本土工厂利益三方牵扯。一边是快速把中国市场的产品能力变现，另一边是欧洲品牌资产可能被消耗的风险。大众的这场可行性研究，研究的不光是账能不能算平，更是两种造车逻辑是不是非要决出个胜负。