完:开学第一天，我给室友递了份有偿劳动协议，专治圣母和白嫖怪|佩佩|周芸|宣扬|小星星|张浩然

本故事人物情节纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

“我反对‘牺牲’这个词。”

我立刻反驳，“牺牲，意味着利益的单方面损失。健康的集体，应该是成员权责对等，共同受益。如果一个集体需要通过牺牲部分成员的利益来维持，那这个集体的结构本身就有问题。”

我转向全体同学。

“我提议，关于大扫除，我们采用‘任务认领与积分制’。将所有任务列出，明码标价，换算成对应的劳动积分。愿意做的同学，可以自由认领，多劳多得。积分可以在期末班级评优时，作为参考依据之一。不愿意做的同学，可以选择不做，但相应的，也拿不到积分。这样，既尊重了个人意愿，也实现了公平。”

我说完，坐下了。

教室里鸦雀无声。

所有人都用一种看外星人的眼神看着我。

许佩佩张着嘴，忘了自己刚才还在生气。

陈思在我旁边，低着头，肩膀一耸一耸的，憋笑憋得很难受。

张浩然的脸，比调色盘还精彩。

我的这番话，直接把他“班长”这个身份的光环给扒了。

他不再是高高在上发号施令的领导，而变成了一个需要拿出方案来争取大家同意的服务人员。

辅导员周芸的脸色也不太好看。

她可能习惯了学生们对老师和班干部的绝对服从。

我这种“刺头”，她还是第一次见。

最终，还是陈思第一个打破了沉默。

她举起手，大声说：“我同意乔茵的方案！酷毙了！凭什么班长一句话，就得让我去掏厕所？我的时间也很宝贵的好吗？”

有了第一个支持者，其他人也开始窃窃私语。

“我觉得行啊，这样公平。”

“对啊，我力气大，我多干点换积分，挺好。”

“不想干的就不干，省得在那磨洋工，看着还烦。”

民意开始倒戈。

张浩然站在讲台上，手足无措。他想反驳，却发现我的方案逻辑上无懈可击。

它既保证了公平，又给了所有人选择权，还引入了激励机制。

他那个“我看着分的”的草台班子方案，在我的方案面前，简直像个笑话。

最后，周芸出来打了个哈哈：“乔茵同学的想法很新颖，也很有建设性。那我们就……按照这个思路来试试？”

她这是在给自己找台阶下。

张浩然灰溜溜地走下台。经过我座位的时候，他狠狠地瞪了我一眼。

我没理他。

许佩佩倒是凑了过来，小声对我说：“乔茵，你好厉害啊。”

她的眼睛亮晶晶的，充满了崇拜。

我看了她一眼，淡淡地说：“厉害的不是我，是逻辑。”

对我来说，这根本不算什么。

我只是无法容忍，在一个本该由规则和契约构成的现代社会里，还有人试图用“集体”、“荣誉”、“人情”这种模糊不清的东西，来侵占别人的边界，榨取别人的价值。

你们想当爹，也得问问我，愿不愿意当这个儿子。

班会的小风波过后，我在班里算是出了名。

一部分人觉得我酷毙了，是个敢说真话的“大佬”。

另一部分人，以张浩然为首，觉得我就是个爱出风头、不好管理的“杠精”。

我不在乎。

我来大学，是为了学习知识，不是为了搞人际关系。

可麻烦总是不请自来。

这天下午没课，我正在宿舍里看书，许佩佩带着两个女生风风火火地闯了进来。

“乔茵，你快把床让一下，我朋友来玩，没地方坐。”许佩佩一进来就嚷嚷。

我头都没抬，目光依然停留在书页上。

“我的床，是我的私人财产，不是公共长椅。”

许佩佩的一个朋友，画着浓妆，翻了个白眼：“哎哟，佩佩，你这室友真够小气的，坐一下怎么了？”

另一个朋友也附和：“就是，我们又不会把你的床坐塌了。”

许佩佩觉得有朋友撑腰，胆子也大了。

“乔茵，你别这么不近人情好不好？我朋友大老远来看我，你让她们站着啊？”她开始道德绑架。

我合上书，抬起头，平静地看着她们三个。

“第一，你的朋友来看你，招待她们是你的责任，不是我的。第二，宿舍是休息的地方，不是会客室。你们现在大声喧哗，已经违反了我们签署的《宿舍合住规约》第二条第款：非休息时间，也应保持安静，避免影响他人。”

我从枕头下抽出那份协议，指给她们看。

许佩佩的朋友被我噎得说不出话。

许佩佩急了，上来就要拉我：“你起来一下会死啊！”

她的手刚碰到我的胳膊，我就像被电到一样弹开了。

“别碰我。”我的声音冷了下来。

我有严重的洁癖和私人空间被侵犯的应激反应。

“根据协议第三条第一款，未经允许，不得对签约成员进行肢体接触。你违约了，许佩佩。”

“违约？违约又怎么样？你还想打我啊？”许佩佩仗着人多，有恃无恐。

“我不会打你，”我说，“但我会保留追究你责任的权利。”

我拿出手机，打开了录像功能，摄像头对准她们三个。

“现在，我正式通知三位，你们的行为已经对我构成了骚扰。根据《治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。你们今天的行为，已经可以被界定为‘其他信息’的线下延伸。请你们立刻离开我的私人空间，否则我将报警处理。”

那两个女生被我这套说辞唬住了，面面相觑，有点害怕。

“报警？你为这点小事报警？警察才懒得理你！”许佩佩还在嘴硬。

“不试试怎么知道？”我拨打了110，然后按下了免提。

电话那头传来一个清晰的男声：“喂，您好，110报警中心。”

许佩佩的脸瞬间白了。

她没想到我真的敢报警。

“对不起对不起！”

她那两个朋友吓坏了，赶紧拉着许佩佩。

“佩佩我们走吧，别闹了。”

她们几乎是把许佩佩拖出宿舍的。

宿舍门“砰”的一声关上，世界又恢复了安静。

我收起手机，其实我根本没拨出去，那是我预录好的一段“模拟报警”音频。

对付这种欺软怕硬的人，气势和程序上的压倒性优势，比任何道理都管用。

晚上，李静和陈思回来了。

李静一进门就忧心忡忡地对我说：“乔茵，我听说你下午跟许佩佩吵架了，还差点报警？”

陈思倒是很兴奋：“干得漂亮啊乔茵！我早就看许佩佩那帮狐朋狗友不爽了，每次来都把宿舍搞得乌烟瘴气，还乱翻别人东西。”

“我只是在维护协议的严肃性。”我淡淡地说。

李静叹了口气：“可是这样……你跟许佩佩的关系就彻底僵了。以后大家还要在一个宿舍住四年呢。”

“关系？”我看着她，觉得有点好笑，“我和她的关系，从一开始就定义得很清楚，是‘协议共居者’。只要她不违反协议，我们就能和平共处。如果她违反，那就按协议上的惩罚条款来。这跟关系僵不僵，有什么关系？”

李静被我问得哑口无言。

在她看来，室友关系应该是“姐妹情深”，至少也得是“和和气气”。

在我看来，室友关系，就是一份长达四年的“合租合同”。

合同精神的核心，是权责对等，互相尊重边界。

任何试图用“感情”来模糊边界，从而占便宜的行为，都是耍流氓。

半夜，我被一阵窸窸窣窣的声音吵醒。

我睁开眼，借着窗外透进来的月光，看到一个黑影，正蹑手蹑脚地站在我的床边。

是许佩佩。

她手里拿着一个什么东西，正准备往我的床上洒。

我猛地坐起来，打开了床头灯。

光线瞬间照亮了她的脸，和她手里那包还没来得及打开的……

瓜子。

她想把瓜子壳倒在我的床上。

这种小学生级别的报复手段，真是又蠢又好笑。

许佩佩被抓了个现行，吓得魂飞魄散，手里的瓜子“哗啦”一声，全洒在了地上。

“乔……乔茵……我……我起夜……”她结结巴巴地找借口。

我没说话，只是静静地看着她。

然后，我拿起床头的手机，点开了一个APP。

一个红色的监控画面，出现在手机屏幕上。

画面里，清清楚楚地拍到了许佩佩刚才的一举一动。

从她鬼鬼祟祟地下床，到拿着瓜子走到我床边，每一个细节都一清二楚。

“这是我新装的床铺监控，用于私人财产安全防护。”

我把手机屏幕转向她，声音冷得像冰。

“许佩佩，你这次又违反了协议。非法侵入他人私密空间，并试图破坏他人财产。人证物证俱在。你说，我们是私了，还是公了？”

许佩佩看着手机画面里那个猥琐的自己，腿一软，直接瘫坐在了地上。

许佩佩瘫在地上，脸色惨白，抖得像秋风里的落叶。

“我……我错了，乔茵，你别……你别把视频发出去。”她带着哭腔求我。

这要是发到班级群或者学校论坛，她就彻底“社死”了。

李静和陈思也被惊醒了。

“怎么了这是？”陈思揉着眼睛，一脸懵。

李静看到地上的瓜子和许佩佩的样子，大概猜到了七八分，惊得捂住了嘴。

我没理会她们，只是看着许佩佩，像在看一个实验样本。

“私了的方案有两个。”我伸出两根手指。

“A方案，你写一份一千字的检讨书，承认自己的错误行为，并保证永不再犯。这份检讨书由我保管，如果你再有任何违约行为，它就会作为附加证据，出现在该出现的地方。”

“B方案，你支付精神损失费和安保系统启用费，共计五百元。款到账后，我可以删除今晚的视频备份。”

许佩佩愣住了，她可能没想到，连求饶都有明码标价的选项。

“我……我选B！”她几乎是脱口而出。

对她这种人来说，面子比钱重要多了。

写检讨，等于留下了永久的把柄。

花钱，就是一次性买断。

“很好。”我点点头，打开手机收款码，“转账吧。”

许佩佩哆哆嗦嗦地拿起手机，把五百块钱转了过来。

“叮”的一声，收款成功的提示音在寂静的夜里格外清晰。

我当着她的面，把视频文件拖进了回收站，然后清空。

“交易完成。”我说，“现在，请把地上的垃圾清理干净，这是对你破坏公共卫生的惩罚。”

许佩佩如蒙大赦，手脚并用地爬起来，找来扫帚和簸箕，把地上的瓜子扫得干干净净。

李静全程看得目瞪口呆，她大概觉得我的处理方式太……不近人情了。

她走过来，想劝我：“乔茵，大家都是室友，要不算了……”

“算了？”我打断她，“李静，你记住，对恶意的纵容，就是对善良的犯罪。今天她敢往我床上倒瓜子，明天就敢往你杯子里吐口水。规则之所以是规则，就是因为它对所有人一体适用，没有‘算了’这个选项。”

李静不说话了。

陈思则对我竖了个大拇指，口型是：“牛。”

这件事之后，许佩佩彻底老实了。

她看见我就像老鼠见了猫，绕着道走。

宿舍的卫生轮值，她一次都没敢落下，比谁都积极。

但事情并没有就此结束。

几天后，辅导员周芸突然把我叫到了办公室。

一进门，我就看到许佩佩和她妈也在，许佩佩的眼睛红得像兔子，正在她妈怀里抽泣。

张浩然也在，一脸正气凛然地站在旁边。

这阵仗，三堂会审啊。

“乔茵，你坐。”周芸的脸色很不好看。

我拉开椅子，坐下。

“乔茵同学，”周芸开口了，语气很严肃，“许佩佩同学的家长向我反映，说你在宿舍里孤立、霸凌她，还用不正当的手段，向她勒索了五百块钱。有这回事吗？”

我还没说话，许佩佩的妈就开火了。

“老师，你可得为我们家佩佩做主啊！她从小到大哪里受过这种委屈！这个叫乔茵的，在宿舍里搞什么霸王条款，逼着大家签字，不签就不让用东西！还装监控偷拍我女儿，用视频威胁她，敲诈了我们五百块钱！这哪里是学生，这分明就是个小流氓！”

她说话声音又尖又响，唾沫星子横飞。

张浩然也在旁边添油加醋：“周老师，我也听说了。乔茵同学在班里确实比较……特立独行。班会那次，她就公然顶撞您，破坏班级团结。我觉得她这种行为，思想上是有问题的，需要好好教育！”

好嘛，一唱一和的，罪名都给我定好了。

我全程面无表情地听他们表演完。

等他们都说完了，我才慢悠悠地开口，问周芸：“老师，我可以说话了吗？”

周芸皱着眉：“你有什么好解释的？”

“我不需要解释，我只需要陈述事实。”

我从书包里，拿出了我的文件袋。

“第一，关于孤立和霸凌。我这里有我们宿舍四人共同签署的《宿舍合住规约》，白纸黑字，权责分明。我所有的行为，都基于这份协议。请问，遵守契约，何来霸凌？”

我把协议递过去。

“第二，关于勒索。许佩佩同学深夜进入我的床铺范围，试图破坏我的私人物品，被我的安防设备记录下来。我给了她两个选择，A，写检讨。B，赔偿精神损失。她主动选择了B。这是双方自愿达成的庭外和解，有转账记录为证。何来勒索？”

我把手机上的转账记录页面调出来。

“第三，关于监控。我的安防设备，只对准我个人床铺一米范围内的私人空间，并未侵犯任何公共区域或他人隐私。设备安装前，我也已口头告知所有室友，并写入了协议附件。这叫维护个人财产安全，合理合法。”

我拿出另一份《安防设备使用告知书》，上面也有四个人的签名。

许佩佩的妈愣住了，她没想到我准备得这么周全。

许佩佩则把头埋得更深了，不敢看我。

周芸也显得有些尴尬，她大概没想到这“勒索案”背后还有这么多弯弯绕绕。

“就算……就算你有这些东西，那你一个学生，你怎么能跟室友要钱呢！同学之间，就不能多点包容和友爱吗？”许佩佩的妈还在胡搅蛮缠。

“这位阿姨，”我看着她，语气平静但坚定，“包容和友爱，是相互的，不是单方面的索取。当你的女儿试图侵犯我的时候，她没有想过友爱。当她试图报复我的时候，她也没有想过包容。我只是在用成年人的方式，让她为自己的行为，付出应有的代价。”

“你……”

“还有，”我转向张浩然，“你说我破坏班级团结。请问，提出更公平、更高效的方案，以保障大多数同学的权益，这叫破坏团结？还是说，在你眼里，所谓的团结，就是对班干部权威的绝对服从？”

张浩然的脸涨成了猪肝色。

最后，我看向辅导员周芸。

“周老师，今天这件事，许佩佩的家长和张浩然同学，在没有充分了解事实的情况下，对我进行不实指控，对我个人名誉造成了严重损害。我要求他们向我公开道歉。”

“道歉？我女儿都被你欺负成这样了，你还让我道歉？”许佩佩的妈尖叫起来。

“如果您拒绝道歉，也可以。”

我从文件袋里，拿出了最后一份文件。

那是一封打印得整整齐齐的，律师函。

“这是我父亲的律师事务所出具的律师函草稿。主要针对您对我的诽谤行为。如果您继续，我会在二十四小时内，正式启动法律程序。到时候，我们法庭上见。”

办公室里，死一般的寂静。

许佩佩的妈看着那份印着“律师函”三个大字的文件，彻底傻眼了。

她可能一辈子都没想过，跟一个小姑娘吵架，能吵出律师函来。

律师函一出，效果拔群。

许佩佩的妈像是被掐住了脖子的鸭子，瞬间没了声音。

她看我的眼神，从愤怒变成了惊恐。

周芸也坐不住了，赶紧出来和稀泥。

“哎呀，乔茵同学，别激动，有话好好说嘛。阿姨也是爱女心切，说话急了点。都是误会，都是误会。”

她一边说，一边给许佩佩的妈使眼色。

许佩佩的妈再横，也知道律师函不是闹着玩的。

她不情不愿地挤出一句：“对……对不起。”

声音小得像蚊子叫。

“我没听清。”我说。

“对不起！”她拔高了音量，脸憋得通红。

我又看向张浩然。

张浩然的脸色比吃了苍蝇还难看。

在老师和同学家长面前，向一个他看不顺眼的女生道歉，这比杀了他还难受。

“张浩然同学。”周芸催促道。

张浩然咬着牙，从牙缝里挤出三个字：“对不起。”

“好了好了，”周芸赶紧出来圆场，“既然误会解开了，大家还是好同学。乔茵啊，你也得体谅一下同学，以后做事别这么……嗯，别这么强硬。”

“老师，”我收起文件，一字一句地说，“我从不主动强硬。我只是在我的边界被侵犯时，选择最有效的防卫手段。如果遵守规则也算强硬，那我愿意一直强硬下去。”

说完，我没再看他们，转身走出了办公室。

这件事在班里传开后，我的形象就彻底两极分化了。

喜欢我的人，觉得我简直是人间判官，专治各种不服。

讨厌我的人，觉得我就是个冷血的怪物，毫无人情味可言。

尤其是张浩然，他现在看我的眼神，像是淬了毒。

很快，他就找到了报复我的机会。

学校要举办一个“新生辩论赛”，每个班都要出代表队。

张浩然作为班长，负责组织选拔。

他把我、许佩佩、李静，还有一个叫王宇的男生，组到了一队。

王宇是张浩然的跟班，许佩佩恨我入骨，李静是个软柿子。

这个队伍配置，用脚指头想都知道，是冲着我来的。

他们想让我在集体项目里，被孤立，被排挤，最后输掉比赛，灰头土脸。

辩论赛的第一个题目是：“大学生应不应该以集体利益为重。”

抽签结果，我们是反方：大学生不应该以集体利益为重。

这个辩题，简直就是为我量身定做的。

但我的队友们不这么想。

第一次小组讨论，张浩然作为“指导”，也列席了。

“这个辩题我们太吃亏了！”许佩佩第一个抱怨，“这不就是宣扬自私自利吗？评委老师肯定不喜欢。”

王宇也点头：“是啊班长，这个辩题太负面了，不好打。”

张浩然假惺惺地说：“抽签就是这样，运气不好也没办法。大家要克服困难。乔茵同学不是很会讲道理吗？这次就看你的了。”

他这是给我下套，想看我出丑。

我看了他们一眼，没说话，直接在笔记本上开始写一辩稿。

许佩佩在旁边阴阳怪气：“哟，大律师开始工作了？你可想好了，这要是输了，丢的是我们全班的脸。”

“如果你们不想输，就闭上嘴，听我说。”

我敲下最后一个字，把笔记本转向他们。

“我们的核心论点，不是宣扬自私，而是强调‘个体价值优先’。”

“第一，‘集体利益’是一个非常模糊且容易被滥用的概念。谁来定义集体利益？是班长？是老师？还是某个小团体？在很多情况下，所谓的集体利益，不过是少数人绑架多数人的借口。”

“第二，集体是由个体组成的。没有鲜活、独立、有价值的个体，集体就是一盘散沙，一个空壳。一个只强调集体利益而忽视个体发展的环境，最终会扼杀创造力和活力，导致集体的平庸和衰败。”

“第三，大学生阶段，首要任务是完成自我构建，找到自己的价值和方向。这是一个‘利己’的过程，但这个‘利己’，是为未来‘利他’打下基础。一个连自己都搞不明白的人，谈什么为集体做贡献？”

我简单几句话，就把整个立论框架搭了起来。

许佩佩和王宇都听傻了。

他们可能以为，反方就是撒泼打滚，胡搅蛮缠。

他们没想到，这个看似“政治不正确”的辩题，可以被我从一个如此宏大且无法反驳的角度切入。

张浩然的脸色又变了。

他发现，他给我挖的坑，好像变成了我的舞台。

“不行！”他立刻反对，“你这个太偏激了！我们应该温和一点，可以说，要平衡集体和个人利益。”

“辩论场上，没有‘平衡’。平衡就是认输。”

我冷冷地说，“我们的任务，不是讨好评委，是摧毁对方的论点。你想要温和，可以，你上场。输了，责任你来负。”

张浩然被我噎得一句话都说不出来。

讨论不欢而散。

接下来的几天，许佩佩和王宇果然在张浩然的授意下，开始对我进行非暴力不合作。

我安排他们找资料，他们拖拖拉拉。

我让他们模拟对辩，他们敷衍了事。

李静夹在中间，左右为难。

“乔茵，要不……我们跟他们好好说说？”她小声劝我。

“不用。”我看着她说，“辩论赛，一个人就够了。”

李静不明白我的意思。

她很快就会明白了。

辩论赛当天。

我们作为反方，在休息室里做最后的准备。

许佩佩和王宇还在玩手机，一副事不关己的样子。

李静紧张得手心都在冒汗。

我把几张卡片递给她：“李静，你是一辩。上去，把这上面的稿子念完就行。语速放慢，别紧张。”

稿子是我写的，逻辑清晰，用词简单，就算照本宣科，效果也不会差。

李静点点头，接过卡片，深吸了一口气。

我又看向许佩佩：“你是三辩，负责盘问。这是你的问题清单，到时候挑着问。”

清单上，我列出了十几个针对对方可能出现的论点的刁钻问题。

许佩佩不情愿地接过去，嘟囔了一句：“知道了。”

王宇是二辩，我没给他任何东西。

他急了：“那我呢？”

“你，”我看着他，“负责在许佩佩回答不上来的时候，站起来说一句‘我方认为，对方辩友的观点有待商榷’，然后坐下。”

“啊？”王宇傻了，“就这一句？”

“对，就这一句。这是你能为团队做出的最大贡献。”

他的作用，就是当个吉祥物，凑个数，别开口，别捣乱。

王宇的脸憋成了猪肝色，但又不敢反驳。

最后，我说：“我是四辩，负责总结。都清楚了吗？”

没人说话。

张浩然在旁边看得直摇头，他大概觉得我们这个草台班子输定了。

比赛开始。

正方，也就是我们对手，经济系的队伍，一上来就气势汹汹。

他们的一辩慷慨陈词，从雷锋精神讲到集体荣誉，从国家大义说到班级团结，引经据典，声情并茂，引得台下掌声阵阵。

轮到李静，她紧张得声音都有些发颤，但好在她严格按照我的稿子念，虽然气势弱了点，但逻辑上稳住了阵脚。

“……一个健康的集体，应该像一片森林，而不是一个模具。它允许每一棵树都向着阳光自由生长，最终共同构成一片繁盛。而不是要求所有树都长成一个样子，那不叫森林，那叫木料场。”

她念完最后一句，坐下了。台下掌声稀稀拉拉。

接下来的二辩、三辩环节，对方火力全开，把我们这边打得节节败退。

王宇倒是严格执行了我的命令，在对方一个问题抛过来，许佩佩张口结舌的时候，他站起来，大声说：“我方认为，对方辩友的观点有待商榷！”

然后“砰”地一声坐下了。

全场哄堂大笑。

对方辩手都愣了，不知道该怎么接。

许佩佩拿着我的问题清单，问得颠三倒四，毫无章法。对方轻易就化解了。

自由辩论环节，更是成了对方的单方面屠杀。

我们这边，只有我一个人站起来发言。许佩佩和王宇全程装死，李静紧张得说不出话。

我一个人，舌战群儒。

对方问：“难道为了个人利益，就可以损害集体利益吗？比如在战场上，一个士兵为了保命当逃兵，难道是对的吗？”

我立刻站起来：“对方辩友偷换概念。战场是极端情况，用极端个例来论证普遍原则，是典型的逻辑谬误。我们今天讨论的是大学生的日常生活。请问，在座哪位同学，今天是在上战场？”

台下又是一阵笑声。

对方又问：“如果人人都只考虑自己，那班级工作谁来做？公益活动谁来参加？”

我回答：“我方从未否认合作与奉献。我们强调的是，这一切都应基于个体的‘自愿’和‘自主选择’，而非‘集体利益’的强制。一个优秀的人，会因为自我价值的实现，而自发地去帮助他人，贡献社会。这不是为了某个虚无缥缈的‘集体’，而是为了成为更好的自己。请对方辩友不要将‘利己’与‘自私自利’划等号。追求个人成长，是最高级的‘利己’。”

几个回合下来，对方开始有些招架不住了。

他们准备的稿子，都是针对“自私自私”的。而我的核心，一直在“个体价值”和“程序正义”上。

他们一拳打过来，全都打在了棉花上。

张浩然在台下看得脸色铁青。

他大概没想到，三打一，不，算上他，四打一，都能被我一个人把局势给扳回来。

终于，到了最后的总结陈词。

对方四辩做了个慷慨激昂的结尾，再次强调集体荣誉感的重要性，呼吁大家要做一颗合格的螺丝钉。

然后，轮到我了。

我站起来，没看稿子，环视全场。

“主席，评委，各位同学，大家好。”

“对方辩友刚才一直在给我们描绘一幅美好的集体画卷。在这幅画里，我们每个人都是一颗无私奉献的螺丝钉，共同构成一架精密的机器。听起来很伟大，不是吗？”

“但我今天想请大家思考一个问题：谁是那个开机器的人？谁来决定这台机器要开往哪里？”