不怕特朗普报复？美籍飞行员丧命，印尼叛军不仅公开认领，还对美国放狠话，真有这么嚣张？
据观察者网消息，当地时间7月2日，印度尼西亚分离主义武装（TPNPB）宣布，他们枪杀了一名美国飞行员，并纵火焚烧了他驾驶的飞机。路透社报道称，印尼军方在3日证实了袭击，军方已经找到美国飞行员的遗体。
该分离主义武装的发言人桑伯姆称，这些飞机“频繁投放印尼军队”，违反了他们发布的“最后通牒”，此次袭击是对印尼和美国的警告。同时，由于民用飞机用于“支援印尼军方的行动”，该组织禁止所有飞机进入其控制区域，任何协助印尼军队运送部队和后勤物资的民用飞机都将遇袭。
桑伯姆还批评印尼政府与美国，没有解决冲突的根本原因，呼吁印尼政府开启谈判解决冲突。从该组织的表述来看，它有至少两大要求，一是阻止印尼军方进入其控制地区，二是希望与印尼军方重新谈判。但它手段激进，直接枪杀了美国飞行员来制造谈判机会，那么为何该组织如此激进，它不怕特朗普的报复吗？
要解答这些问题，看清这次袭击的本质，我们首先要了解这个组织与印尼的恩怨。该组织诞生于印尼巴布亚地区，在1960年代开始活跃，是西巴布亚原住民反对印尼统治的武装力量。
其核心诉求是脱离印尼，独立建国。1969年签署了《自由选择法案》，但该组织认为法案是虚假公投。印尼原本是荷兰殖民地，而荷兰试图让西巴布亚独立，这与印尼坚持主权反冲。当时处于冷战背景下，美国担忧印尼会倒向苏联，因此在许多问题上支持印尼，或者说有限支持。
于是在1962年的《纽约协议》下，荷兰将西巴布亚交给联合国，然后再交给印尼，但条件是让该地区举行公投决定去留。看到这里的朋友应该已经发现了问题，荷兰殖民者在处理西巴布亚与印尼之间的冲突时，采取的办法和英国对待印度类似，只是其中多出来了美国这个变量。
美国不希望荷兰继续控制印尼，也不想看到西巴布亚独立后造成地区不稳定。放在冷战背景下，这两个结果都可能让苏联势力介入，因此美国支持印尼接管西巴布亚。而当时的公投确实存在争议。
最后公投的结果虽然得到了联合国的承认，但当时已经有些国家表现不安，甚至英国议会在后续指出了公投的不公平。结果已经出现，这便是西巴布亚一直对印尼不满的最根本原因。
美国在其中扮演的角色很微妙，他不是公投的主导者，但从我们已知的情况看，美国纵容了不公平公投发生，只因为它需要防住苏联势力，保障印尼倾向美国，让联合国在形式上承认了公投。
如今的美国向印尼提供一些军事援助和训练，美国公司还在印尼运营金铜矿，在该组织看来（TPNPB）印尼军方与美国勾结，帮助美国掠夺资源，没有惠及当地人。所以该组织对美国发难，甚至枪杀美国飞行员。
回到现在，我们再看看该组织面对的现实问题，它难道不怕美国的报复吗？特朗普在美伊战争里最担心的除了霍尔木兹海峡，就是美军。美军在其中受伤死亡，对其是重大的政治打击。
而印尼叛军的体量比伊朗还要小得多，它其实没有能力与美国对抗，只是它作为一个在偏远山区活跃的武装组织，属于“光脚不怕穿鞋的”，就算最坏的结果出现，也不会比他们现在的处境再差到哪去了。印尼军方一直对其进行打击，他们本就有生存压力。
而枪杀一名美国飞行员，他们瞬间就能将自己推到国际前沿，迅速成为全球热点新闻，迫使国际社会重视他们的诉求，尤其吸引美国的注意力。因此，对美籍飞行员的激进行为，既是报复，也是有意破局。
让这帮叛军有恃无恐的另一个原因是，他们在赌美国会不会直接介入。美国确实对本国人在外遇袭比较敏感，但很多时候这些事件只会成为美国国会上的政治工具。如果不是特别重要的人物，或者牵扯到重要事件，美国不一定会给更多关注。
另外，事情发生在印尼本土，美国若是介入，一开始多半也是通过印尼政府介入，而不是直接下场。不过值得注意的是，印尼算是美国印太战略中的一部分，它控制的港口和航道都很重要，为了这些资源，美国可能会向印尼投入更多。
还有一个重要的情况是，美国就算介入，也不能完全消除这种分裂势力。这些分裂组织说到底还是印尼自己的毛病，特朗普政府可不会主动帮忙，他们更多会施压印尼政府。
不过，TPNPB的做法是否能达到预期很不好说。特朗普政府以往就不是特别重视印尼，美国目前的表态也很谨慎，只说确认事件，正在进行调查。若是持续没有新进展，事件会再次从国际视野中淡去。
热门跟贴