俗话说，新官上任三把火，可秘鲁这出戏码却别有趣味——新任总统尚未走完就职程序，法院便抢先点燃第一把火，直直烧向中国。
藤森庆子6月29日刚以50.135%对49.865%的微弱优势拿下总统宝座，两人就差不到5万票。
按计划她7月28日才正式宣誓就职。
可法院等不及了，7月1日，利马高等法院第二宪法法庭一纸裁决，把今年1月对中企有利的判决翻了个底朝天。
半年不到，同一个案子判出两个截然不同的结果。
1月说法官说钱凯港是私人全额投资的商业码头，不该归那个叫Ositran的监管机构管。
7月又说港口属于"公共用途"，Ositran有权全面监管。
秘鲁10年换了9个总统，政局本来就够魔幻了，现在司法也跟着演起了连续剧。
中企中远海运控股6成，剩余股份由秘鲁本土企业火山矿业持有。
整个项目总投资13亿美元，全是企业自己掏腰包，没花秘鲁政府一分钱。
2024年开港到现在，一年多的工夫，进出口总额干到36.5亿美元，集装箱吞吐量突破50万标箱。
给秘鲁贡献税收超过16.4亿索尔，光直接就业岗位就创造了8000多个，运营阶段本地员工占比高达98.77%。
秘鲁的蓝莓、牛油果这些农产品，以前运到上海要44天，现在31天就到了，时间省了将近三分之一。
可法院一改判，麻烦就来了。
中远海运得按港口全部销售收入的1%向Ositran交钱。
这笔钱当初投资的时候可没算进去，属于额外的运营成本。
中远海运的律师直接说这"改变了游戏规则"。
你琢磨琢磨，人家投了13亿美元，港口都运营一年多了，航线跑得好好的，你突然跳出来说要收一笔事先没说的钱。
按理说这么赚钱的港口，秘鲁人应该当宝贝供着才对，怎么还有人往死里整？
巧就巧在时间卡得太准了。
今年2月，美国驻秘鲁大使纳瓦罗就在社交媒体上写了一句话："从长远来看，廉价的东西代价高昂，没有比失去主权更高的代价了。"
美国国务院西半球事务局也跟着喊话，说什么"廉价的中国资金是以主权为代价的"。
这话术你听着耳熟不？在巴拿马运河港口那件事上，美国人用的也是同一套词。
上个月纳瓦罗还亲自跑到钱凯港，给秘鲁海关捐了两台扫描设备。
这操作你品品，人家企业投资建港口、修航线、搞贸易，提供了8000多个工作岗位，美国大使跑来送两台扫描仪，然后到处嚷嚷"你们主权没了"。
更绝的是，就在秘鲁法院改判的同一天，特朗普在北达科他州演讲，又喊了一遍"美国绝不会让中国接管巴拿马运河"。
巴拿马那边今年1月底刚在美方持续施压下，最高法院以"违宪"为由裁定长和集团旗下公司运营巴拿马运河两个港口的合同无效，两个月后巴拿马政府强行接管了这两个港口。
套路一模一样：先舆论造势，再司法干预，最后行政手段跟上。
现在轮到钱凯港了。
美国大使纳瓦罗第一时间在社交媒体上对裁决表示"欢迎"。
不过秘鲁跟巴拿马还真不太一样。
中国现在是秘鲁第一大贸易伙伴，美国排第二。
2025年中秘双边贸易额达到504.41亿美元，秘鲁对中国出口占全部出口的36.2%。
秘鲁农产品、矿产品这些主打出口货，超过三分之一都卖给了中国。
藤森庆子竞选时承诺的两大核心政策——"以秩序拉动投资、以市场拉动经济"——哪一样都离不开中国。
秘鲁几乎所有大型基建项目背后都有中企的身影，从矿山到公路，从电网到港口，中国资本和工程技术已经嵌进这个国家的经济命脉里了。
她嘴上可以向美国靠拢，但钱包知道该往哪边站。
秘鲁过去10年换了9个总统，政治极度不稳定，这种国家最怕什么？
最怕投资环境恶化、大金主跑路。
如果因为一个赚钱的港口把最大的贸易伙伴得罪了，资本外逃、就业下滑、税收减少，这些烂摊子谁来收拾？
中远海运已经明确要上诉到宪法法院，这场官司还得接着打。
美国想靠几嗓子"主权沦丧"就把中秘合作的基础喊塌了，恐怕打错了算盘。
说到底，利益这东西，比口号实在多了。
秘鲁人心里这本账，迟早得算清楚。
信源：
热门跟贴