有一家公司在2025年底的时候成立，它把这个假设当作产品计划来进行了落实。他们的做法是从亲密互动这个方面开始着手，而不是先做工作内容然后再考虑陪伴。通用类型的机器人在连续判断以及柔性操作这些方面上相对不足，而亲密场景这个方向正好撞上了当前阶段的技术瓶颈上。
技术方面所找的突破口，是对安全性这个概念进行了重新定义。传统的人形机器人往往有六七十公斤那么重，放在床垫上面的话，就会成为不小的隐患。他们选用了高强度的内骨骼，再加上3D打印出来的肌肉，把1.75米高的机器人控制在了20公斤左右的重量范围，这样一来，就设定了卧室当中的一个安全基线。
相比结构方面，材料这一块实际上更加困难。表面皮肤需要拥有真实的触感，还要耐用，不能出油，同时要容易清洁。他们放弃了传统的硅胶材料，转而选用了水性聚氨酯，这样一来，就解决了渗油以及破损方面的问题，同时还加上了体温功能，能够满足事后拥抱这样的需求。
真正让硬件具有意义的，是AI模型这个东西——它是一套专为亲密交互所设计的动作生成系统。这套系统当中内置了一百多种基础姿势，它会根据语音以及身体反馈来实时进行调整，是目前阶段最接近人机柔情互动的那一种技术。
在商业模式方面，他们做得比较务实，都是在合法的框架之内来开展相关业务的。他们把目标瞄准了海外市场，开设了线下的体验门店，同时提供定制化的选项：面部可以进行更换，肤色也可以调整，还有订阅制的语音以及性格包。这种半开放的模式较好地满足了个性化的需求，同时也提供了相对稳定的收入来源。
从宏观角度来看，这样的尝试试图改变古老产业的那种运作逻辑。机器人进入到这个领域当中，能够替代掉那些滋生犯罪以及传播疾病的黑色链条，可以说是一次绿色化、健康化方向的尝试。
伦理方面以及社会方面的争议，是不可避免的。有些人会担心，这样做可能会重构亲密关系，或者是破坏人际之间的纽带，不过技术这种东西，几乎必然是在争议当中慢慢生长起来的。回顾历史，从书籍到AI，每一项技术的商业化过程，第一个买单的那一方，往往都是最难言说的那些欲望。
创始人认为，人形机器人从亲密这个方向走向通用，是符合心理方面那种渐进路径的。先让建立了亲密关系的伴侣机器人学会倒水这样的动作，比起让家务机器人突然具备情感交互能力，要更加自然一些。
回到行业方面来看，通用机器人需要朝着两个方向来进化：一个是环境操作能力，另一个是对人的理解能力。如果能够在床上完成那种迷离而真实的力控交互，同时还不伤到人，那么这种能力就可以迁移到任何需要近距离协作的家庭场景当中。
所有技术革命，往往都是在最简洁、最刚需的那个入口之后才爆发出来的。当性的需求能够被技术理性介入的时候，AGI的入口可能并不在实验室当中，而是在床上，从最古老的欲望里面生长出了最为前卫的技术形态。
对于这种情况，你是怎么看的？在未来的时间里，你是否愿意接受这样的一种伴侣机器人呢？欢迎在评论区里聊一聊你的看法。
热门跟贴