据美国战区网TWZ报道，国际战略研究所（IISS）7月2日刚发布的一份报告认为，2024年11月英国多个美军基地上空出现来源不明的无人机袭扰事件“极有可能是克里姆林宫在欧洲开展的无人机行动”的一部分，并且俄罗斯“影子船队”中的商船可能被用作无人机的发射和回收平台。
不过，报告也强调，相关证据目前多为间接证据和开源情报，尚无欧洲政府公开将某艘具体船只与某次事件直接挂钩。TWZ表示无法独立核实这些结论。
一、事件回溯：英国美军基地频现神秘无人机
2024年11月，英国皇家空军莱肯希思基地上空首次出现不明无人机，随后费尔福德、费尔特韦尔和米尔登霍尔等基地也接连报告类似情况。这些基地多与美国空军有关，其中IISS特别指出，莱肯希思基地至关重要——该基地正在恢复核武器部署能力。无人机出现在核设施上空，意味着俄方可能不只是侦察，更是在试探北约核设施的防空漏洞。
大约同一时期，德国拉姆施泰因空军基地也发生了类似事件。
IISS报告称，公众提供的线索大约有170起，其中约一半被认为可信，要么由多名目击者相互印证，要么有无法用普通空中交通解释的图片支持。
目击者描述显示，这些无人机低空进入基地空域，灯光可见，离开时再爬升到更高高度；进入和离开方向在整个事件期间并不固定。
二、作案模式：低空进、高空出，噪音像汽油机
IISS报告特别指出，这些无人机的行动“看起来颇为老练”。
它们通常低空接近目标基地，灯光打开，离开时再爬升。这种飞行方式与消费级无人机或普通FPV无人机不太一样。
目击者报告还暗示，可能涉及不止一种平台：有些观察符合多旋翼无人机特征，有些则像固定翼平台。
更有意思的是，部分目击者称无人机发动机声音更接近汽油机，而非常见的电动机。这一细节让IISS将目光投向了俄军的海鹰-10（Orlan-10）无人机。
三、海鹰-10与影子船队：最可能的组合？
海鹰-10是俄军自2010年起服役的一款小型多用途无人机，航程约500公里，续航可达12小时，速度90-130公里/小时。
IISS认为，海鹰-10的航程、载荷和尺寸与“在海岸线和内陆目标上空执行远距离侦察”的任务相符，也适合从中型商船甲板上发射。该机使用内燃机，正好与部分目击者描述的汽油发动机噪音一致。
海鹰-10还能搭载卫星导航干扰模块、移动通信监听模块以及光电/红外传感器，兼具电子战和情报收集能力。
但报告也承认，使用可识别的俄军无人机平台存在明显的“归因风险”，如果真是俄罗斯干的，他们完全可以用商用或改装平台来保留否认空间。
报告还提到，名为Hav Dolphin的船只后来与2025年德国一起无人机事件有关，而在2024年英国基地事件期间，该船正好停靠在英国。
四、海上发射平台：影子船队的隐藏用途
IISS报告的核心假设是：俄罗斯利用其与“影子船队”有关的商业船只作为无人机的发射/回收平台。
所谓影子船队，是指俄罗斯在西方制裁下用于维持能源出口的一大批老旧、所有权不透明的油轮和货船。
报告称，这些“俄罗斯关联商业船只”包括影子船队油轮、沿海货船和小型船只，可以在欧洲海岸线视觉探测范围之外的海域释放无人机，从而规避边境雷达和地面监控。
这种海上发射模式的好处在于：船只本身民用、移动、难以追责，且能在多个地点反复作业。
但IISS也明确承认，目前尚没有公开证据能将某艘具体船只与某次具体袭扰事件直接联系起来。
五、官方回应：英美都承认有无人机，但谁都不愿明说谁干的
英国国防部对IISS的指控未予置评，仅表示已认真处理军事基地安全问题，并通过《武装部队法案》赋予军人更多反无人机权力，同时加大反无人机投入。英国国防部还表示，对2024年莱肯希思事件的调查已结束，但未确认任何嫌疑人。
美国驻欧洲空军（USAFE）发言人确认，2024年确有小型无人机出现在英国多个美军设施上空，但强调这些事件已被监控，且未对人员或行动造成影响。至于幕后黑手是谁，USAFE以“行动安全”和“情报事务”为由拒绝进一步说明。
此前，英国《i Paper》曾在2025年2月提出另一种假设，即无人机可能由俄罗斯地面特工在附近操控。
六、不是欧洲独有：美国本土也遭类似袭扰
无人机袭扰军事基地并非欧洲专利。
美国本土近年来也发生了多起类似事件。2023年12月，弗吉尼亚州兰利空军基地上空连续出现神秘无人机；2024年路易斯安那州巴克斯代尔空军基地——这里是B-52战略轰炸机和核武器的驻地——也遭遇了一系列令人不安的无人机入侵。2019年夏天，美国加州外海的军舰曾连续多日被成群无人机包围。
与欧洲情况类似，这些事件的操作者至今没有公开确认。
IISS报告没有讨论美国案例，但已经把欧洲上空的一系列无人机袭扰主要归因于俄罗斯。
七、结语
IISS这份报告为2024年英国美军基地神秘无人机事件提供了一个新解释：俄罗斯可能利用影子船队商船作为海上无人机母舰，在欧洲对北约军事设施进行低强度、高隐蔽性的袭扰。
这一假设在航程、平台能力和地理模式上具有一定说服力，但缺乏直接证据链条。无论是俄罗斯、地面特工，还是其他行为体，目前都无法被最终确认。
可以确定的是，随着无人机越来越便宜、航程越来越远，军事基地面临的“看不见的低空威胁”只会越来越多，而各国反无人机体系和法律框架仍在追赶。
每天聊聊军情新动态，点关注，不错过。
本文信息来源：The War Zone等。文中图片来自媒体公开报道及网络，版权归原机构所有，如有侵权请联系删除。
热门跟贴