2026年7月4日，伊朗已故最高领袖哈梅内伊的国葬在德黑兰正式启动，这场葬礼距离哈梅内伊在2月28日美以联军空袭中遇难已经过去了四个多月，因为战争没停、政局没稳，德黑兰一直腾不出手来办。
如今停火备忘录已经签署、谈判也有了眉目，伊朗终于把这场推迟了四个月的葬礼提上了日程，葬礼从7月4日持续到7月9日，覆盖德黑兰、库姆、伊拉克纳杰夫和卡尔巴拉、以及哈梅内伊的家乡马什哈德五座城市。
伊朗政府预计全国将有1500万到2000万人参加送葬仪式，军方已在德黑兰周边设立四个临时营地，但这场葬礼真正值得看的不是人数，而是来的人是谁、来的级别多高、以及谁没来。
伊朗向90多个国家的代表和宗教人士发出了邀请，葬礼仪式发言人透露其中约40个国家将派出国家元首或高级官员出席，这份名单本身就是伊朗在向外界宣告：战争没有把伊朗打趴下，朋友照样成群，各国派什么级别的代表出席，直接反映了各自在中东棋局上的站位和算计。
俄罗斯派出的代表团规格最高，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫将以普京特使身份出席葬礼，俄外交部代表团和东正教会代表也将同行，伊朗驻俄大使直言，俄罗斯政治和宗教人物出席哈梅内伊葬礼证明了“伊朗和俄罗斯之间关系的深度和联系”。
巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫亲自率团抵达德黑兰，阿富汗、伊拉克、塔吉克斯坦、亚美尼亚等国也派出元首或政府首脑出席。
格鲁吉亚总统米哈伊尔·卡韦拉什维利同样确认出席，这些国家的共同特征是：要么与伊朗有深厚的什叶派宗教纽带，要么在地缘上需要伊朗的配合，要么愿意在美国和伊朗之间保持一定的外交空间。
中国同样给出了明确的态度，外交部发言人7月2日宣布，全国人大常委会副委员长何维将代表中方出席7月3日在德黑兰举行的葬礼，何维属于国家领导人级别，这个层级的外交代表本身就是一种政治信号。
此前的6月，外交部副部长已经前往伊朗驻华使馆吊唁，中方在哈梅内伊遇难后第一时间表态，强烈谴责袭击行为是对伊朗主权和安全的严重侵犯，从谴责到吊唁到国葬出席，中国用的是“高调、明确、连续”的路线，不存在犹豫或者观望。
印度方面的操作与中俄形成了鲜明对比，6月30日，伊朗总统佩泽希齐扬亲自与莫迪通电话并发出正式邀请，按照正常的外交逻辑，一国元首亲自发出邀请，对方要么出席，要么派同等规格的代表。
莫迪给出的理由是，他此前已安排了7月6日至11日访问印度尼西亚、澳大利亚和新西兰的行程，所以“无法出席”。
行程冲突可以做调整，真正让外界质疑的是印度最终派出的代表团规格，比哈尔邦邦长赛义德·阿塔·哈斯纳因和外交国务部长帕比特拉·马尔盖里塔，两人在印度的外交序列中都属于次级官员，哈梅内伊被击毙之后伊朗在国际上面临的压力越大，各国站队的信号就越明确。
2024年5月伊朗前总统莱希直升机失事遇难时，印度宣布全国哀悼一天、降半旗致哀，并派时任副总统贾格迪普·丹卡尔率团前往德黑兰，副总统降格为国务部长和邦长，规格缩水不止一个层级。
莫迪不敢亲自去德黑兰的原因很清晰，战争爆发以来印度没有批评美国和以色列，反而对伊朗打击海湾阿拉伯国家的行动直接提出批评，新德里心里装着海湾地区一千多万印度侨民的饭碗，以及背后与美国深度捆绑的军贸和技术合作。
亲自站到德黑兰的告别仪式上，华盛顿那边的压力只会更大，但完全不给伊朗面子也不行，伊朗手里握着能源牌和恰巴哈尔港的通道，两头都不想得罪，结果就是两头都不痛快。
印度的国内政治同样没有让莫迪省心，全印穆斯林联盟主席奥瓦西公开呼吁莫迪接受邀请，反对派则直接指责莫迪是在向美以低头，莫迪的选择本质上是把伊朗当作一枚可以牺牲的棋子来对待，因为他算过账之后发现美国的分量比伊朗重得多。
中国的选择与印度截然不同，何维是以全国人大常委会副委员长的身份出席，这个职务对应的是国家领导人级别。
中方没有降格，没有模糊，没有观望，从哈梅内伊遇难后的第一时间表态，到外交部副部长前往伊朗驻华使馆吊唁，再到国葬级别的代表出席，中国的操作是一条清晰、连续的信号链。
这与印度形成鲜明对比，中国在伊朗问题上的站位从一开始就挑明了，不留给外界任何猜测的空间，这不是临时起意的决策，而是长期战略的延续，中国在伊朗有实实在在的利益，能源进口、一带一路项目、中伊25年合作协议，每一样都需要稳定的双边关系。
更重要的是，中国在与美国博弈的大框架下，伊朗是一个重要的支点，美国越是试图孤立伊朗，中国越需要通过明确的外交姿态来表明自己不受美国意志的约束。
美国轰炸伊朗的时候中国没有跟着谴责，美国制裁伊朗的时候中国没有跟着断交，现在伊朗办国葬中国派国家领导人级别的代表出席，每一步都在告诉华盛顿：伊朗问题上的游戏规则不是由美国单方面制定的，中国的信号不只是给德黑兰看的，也是给华盛顿看的。
热门跟贴