大家都知道以色列总理内塔尼亚胡，往那位置一坐就是19年，76岁的他这次好像遇到了甩不开的硬茬。2026年10月以色列就要举行新一届议会大选，最新民调杀出一匹黑马，支持率直接把内塔尼亚胡甩在了身后。这个对手来头不小，还是个丧子于加沙前线的退役将军，他要是上台，以色列对华政策会不会变？
最早公布结果的是以色列第12频道的民调，内塔尼亚胡领导的利库德集团预计能拿下议会120席中的24席，对手埃森科特领导的正直党能拿22席。看似只差两席，个人支持率的差距就拉开了，“谁更适合当总理”的选项里，埃森科特拿到43%，比内塔尼亚胡高出6个百分点。还有超过半数的以色列人明确表示，不希望下一任总理还是内塔尼亚胡。埃森科特今年66岁，今年6月底才正式宣布竞选总理，不少人对他还不熟。
他在以色列军队整整待了40年，当过国防军总参谋长，还以高级指挥官身份参与了2006年和黎巴嫩真主党的大规模冲突，退役之后才踏入政坛。2022年他当选议员，2023年9月亲手创建了正直党，之后加入战时内阁，只干了8个月就辞职，理由就是和内塔尼亚胡在加沙军事行动上存在无法调和的分歧。他的出身和内塔尼亚胡完全不是一个路子，内塔尼亚胡是受过美国教育的精英，他是摩洛哥移民的工薪家庭出身。要是当选，他会是以色列第一位出身中东北非犹太群体的总理，本身就是历史性的突破。
真正戳中以色列民众内心的，还是他的家庭遭遇。去年巴以冲突升级后，他的小儿子在加沙前线阵亡，年仅25岁，除此之外他还有一个侄子一个外甥也死在了加沙战场，短短几个月，一个家庭失去了三个年轻人。反观内塔尼亚胡，他的大儿子从去年10月开始一直住在美国迈阿密，战争时期跑到国外躲清闲，这事在以色列国内引发的争议可想而知。以色列民众愿意相信埃森科特，觉得他不会白白把士兵送上战场换政治资本。
埃森科特竞选演讲的时候，没直接点内塔尼亚胡的名字，可话里话外都在戳现政府的痛处。他说现在的当权者把以色列搞得四分五裂，推行的政策不符合国家利益，现政府不仅撒谎，还不肯接受问责。他还承诺上台之后立刻成立国家调查委员会，把去年10月7日哈马斯突袭事件的所有责任都查清楚，给全以色列民众一个明确的说法。兵役问题上他态度也很明确，要扩大军队规模，极端正统派犹太教徒和阿拉伯裔以色列人都要服役，还把预备役每年的服役时间定死在了50天。
对外政策上，埃森科特和所有角逐总理之位的以色列政客一样，在加沙、黎巴嫩、伊朗这些问题上态度都很强硬。他公开说巴勒斯坦建国的主张“无关紧要”，还抨击内塔尼亚胡太顺从美国总统特朗普的要求，在黎巴嫩停火问题上太过软弱。路透社分析，哪怕埃森科特最终赢得大选，以色列的地区政策也不太可能出现软化。现在以色列选情特别胶着，不同媒体出炉的民调结果差距很大，谁都没法说自己稳赢。
以色列《新消息报》7月公布的民调显示，内塔尼亚胡领导的执政联盟预计拿到50个席位，犹太反对派阵营拿59席，阿拉伯政党拿到11席。组阁需要至少61名议员的支持，算下来不管哪个阵营都没法单独组阁，弄不好以色列又要陷入政治僵局。具体到单个政党，利库德集团预计拿21席，埃森科特的正直党拿20席，前总理贝内特的团结党拿19席，三个主要政党之间只差两到三席，选情紧得不行。另一份民调又显示，如果现在就投票，内塔尼亚胡的右翼阵营能拿到63席的多数，他自己的个人支持率还反过来领先埃森科特22个百分点。两份民调差这么多，足以说明这次选情真的扑朔迷离。
更让人想不到的是，内塔尼亚胡还可能出一个极端操作，直接脱离利库德集团，以新党领袖的身份参选。按《耶路撒冷邮报》援引的民调，如果真这么操作，内塔尼亚胡的新党预计能拿16席，失去他的利库德集团会骤降到只剩7席，等于一下子出来两个和内塔尼亚胡相关的政党互相分票，局势只会更乱。以色列法律规定大选必须在10月27日前举行，这已经是内塔尼亚胡经历的第11次全国大选，他本身就喜欢竞选也擅长竞选，经验拉满。可这次对手不一样，是用三个亲人的生命换来了民众信任的退役将军，这场对决从一开始就看点拉满。
大多数国内网友最关心的，还是埃森科特真上台的话，对华态度到底会怎么样。截至目前，埃森科特还没公开系统阐述过自己的对华政策，不过结合他的背景、执政理念和以色列一贯的情况，还是能理出大概的方向。内塔尼亚胡这么多年的对华政策一直是摇摆投机，一边和中国做着生意拿好处，一边又顶着美国的压力时不时给中国添堵，之前还在美国的电视节目上瞎暗示中国支持伊朗导弹计划，说白了就是给美国递投名状，两边下注玩平衡。
埃森科特大概率不会走这个路子。他担任总参谋长的时候，正好是中以在经贸、科技、基建领域合作飞速升温的阶段，海法港运营、科技园区投资这些大项目，以色列军方不可能不参与评估，他不可能不清楚和中国合作的好处。作为在军队摸爬滚打40年的老兵，他的外交逻辑估计很直接，安全放第一，该做的生意不耽误，不会瞎在中美之间选边站惹麻烦。说白了就是务实的路子，比内塔尼亚胡的左右摇晃要稳得多。
当然也不是完全没有隐忧。埃森科特本来对外就偏强硬，之前还骂内塔尼亚胡在黎巴嫩停火问题上太软，要是上台，在伊朗问题上的态度估计会更加强硬。而伊朗问题正好是中美在中东博弈的焦点，怎么平衡对伊强硬和维持中以经贸合作，就是埃森科特上台之后的第一道考题。中国是以色列在亚洲的第二大贸易伙伴，2025年双边贸易额就达到247亿美元，两边在农业科技、数字医疗、人工智能这些领域还有大量的合作空间没开发。
对中国来说，一个务实的以色列新领导人，其实未必是坏事，总比天天摇摆不定玩投机的要强，中以关系说不定能从之前的时紧时松，变成稳中求进的状态。当然这一切的前提，是埃森科特能赢下这次大选，把坐了19年位置的内塔尼亚胡拉下马。现在以色列政坛已经迎来了大变动，这场选举不光决定以色列未来四年的走向，还会影响整个中东格局，甚至中以关系的未来。最终答案要等到2026年10月才能揭晓，我们不妨耐心等结果。
参考资料：环球时报 以色列大选形势及潜在新总理对华立场分析
热门跟贴