古代律法看重礼教约束，通奸会受到严厉惩处，嫖娼却管控宽松；现代法律尊重个人隐私，公权力不再过度干涉私人情感生活，嫖娼属于违法行为，婚内出轨却没有刑事处罚，这般反差让人感慨良多。
有网友道出了现实状况：古时富贵之人有条件规避礼教约束，普通人家选择有限，才容易触碰通奸的红线；如今普通人嫖娼会被依法处置，部分经济条件优越的人，依靠人脉与财力隐蔽地包养他人，背叛婚姻的行为很难受到严格约束。他们有更好的条件隐匿过错、聘请专业律师规避责任，同样违背婚姻道德，最终承担的后果却天差地别。
当初取消通奸罪名，是法治的进步，目的是尊重个人隐私，避免公权力强行介入夫妻私人生活，杜绝随意捉奸、侵犯人身权利的情况发生。可凡事有利有弊，当道德失去了法律的硬性约束，婚姻坚守忠诚的底线，也变得越来越脆弱。
现如今，婚内出轨的代价微乎其微。即便一方存在背叛行为，离婚分割财产时，过错赔偿往往难以落实，取证困难成为一大阻碍。按照法律规定，非婚生子女享有同等的继承权，保护无辜的孩子本是法律的善意，可这不应该让背叛者犯下的错误，全部由原配一人承担。原配夫妻辛苦积累的家产，还要被动分割出去，这对恪守婚姻承诺、用心经营家庭的人来说，无疑是二次伤害。
当下离婚率居高不下，不只是大家对个人自由有了更高的追求，很大一部分原因，是背叛婚姻不需要承担沉重后果。缺少规则约束，原本具有约束力的婚姻契约，变成了可以随意违约的关系。
我们并不主张恢复通奸罪，重回古代严苛的刑罚制度，这不符合现代法治文明。我们真正期盼的，是落实《民法典》里关于婚姻过错方的追责条款。在离婚案件里，加大对出轨过错方的财产惩罚，完善家务劳动补偿制度，明确损害赔偿标准，降低取证门槛，必要时将严重违背婚姻诚信的行为，与个人征信适当挂钩。
婚姻的根基是彼此忠诚，现代法律一直在保护个体自由，可也应当兼顾对守约一方的保护。在保护个人隐私、尊重婚姻自由的前提下，找到惩戒过错与保障权益的平衡点，不让安分守己的人受尽委屈，才能让婚姻拥有长久的安全感。
你觉得应当落实过错方赔偿，加大出轨的代价吗？
关注启春—温情驿站，聊聊婚姻里的公平与冷暖。
大家怎么看待这件事？欢迎在评论区留言交流。
热门跟贴