密歇根州联邦参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德周四在美国有线电视新闻网采访中，多次被追问是否承认以色列“有权存在”。面对这一问题，他强调，比起把钱送往海外给以色列，税收资金更应投入密歇根州本地。
美国有线电视新闻网主持人凯西·亨特提问说：“美国以色列公共事务委员会是这场讨论中的重要一环，因为以色列已经成为一个非常核心的话题，尤其是在民主党内部，也包括全国范围。你是否认为以色列有权存在？”
埃尔-赛义德回答说：“凯西，美国以色列公共事务委员会之所以成为这场选举中的大问题，是因为它在这场选举中已经花了3000万美元——它是这场竞选中支出最多的组织，远远超过其他人。至于‘是否有权存在’这个问题，很有意思，因为从来没有人问过我，是否认为巴勒斯坦有权存在。
历任总统都说过，他们支持‘两国方案’。以色列已经存在。问题在于，我们是否想要一种政治，让我们的钱被送到以色列，用于资助种族灭绝和种族隔离，而不是投资于我们自己的孩子。”亨特指出，他刚才说的是“以色列已经存在”，随后再次追问，这个国家是否“有权存在”。
埃尔-赛义德回应说：“我不是这么说的。我刚才说的是，以色列是否存在根本不是问题。我不会陪你玩这种设套的问题，去回答它到底有没有权存在。归根结底，问题在于，我们是否想要一种尊重平等权利的政治。”亨特第三次追问：“你说你不想配合这种设套提问，但你也不愿意说你认为以色列有权存在，是吗？”
埃尔-赛义德再次回避，转而提出他认为更应被讨论的问题：“难道不是每个人都应当平等享有和平、尊严和自决的权利吗？这包括犹太人、以色列人和巴勒斯坦人。”他接着说：“最终的和平应是什么样子，应该由犹太人、以色列人和巴勒斯坦人来回答。
我希望我的税金花在密歇根——用于密歇根的学校、密歇根的医疗、密歇根的投资——而不是送到海外，通过种族灭绝和种族隔离去杀害巴勒斯坦人。以色列是否有权存在，这个问题实际上远不如它是否有权获得我们的税金重要。”
他还说：“如果你想问我巴勒斯坦是否有权存在，或者你想问我打算为密歇根的孩子做些什么，我都很愿意回答。但美国以色列公共事务委员会和以色列之所以成了太多人必须回答的问题，是因为我们的税金不断花在那里，而不是花在这里。”福克斯新闻数字频道已联系埃尔-赛义德的竞选团队，寻求进一步回应。
亨特问他，如今是否仍坚持当时的说法，或者他是否认为警察部门应当获得资金支持。埃尔-赛义德提到自己曾在密歇根州韦恩县卫生、人类服务与退伍军人服务部担任主管的经历。在亨特继续追问后，他说：“请用我的工作来评价我。我为这个系统提供了资金，因为它需要资金。
我们太常陷入‘拨款还是削减拨款’这样的讨论，却没有真正追问，我们究竟想要一个什么样的体系。我希望我们投资于那些真正能保护人们的干预措施。”他说，这些措施包括执法人员的招募与退休安排、社区暴力干预、行为健康响应等。
所以，如果你想谈住房、医疗保健，或者企业势力如何主导我们的政治，我认为这些才是更正当的问题，也是人们真正会问我、希望下一任来自密歇根州的参议员去做什么的问题，而不是华盛顿为了吸引点击而设置的话题。”
热门跟贴