据“小央视频”报道，美军最近声称解放军可能在10月对台采取行动，为此正在囤积弹药，并考虑在韩国、日本、菲律宾和澳大利亚等地预先部署装备，而驻韩美军可能介入。
这种说法来源于美军一项名为“栈道行动”的军事计划，大概意思是说预先在印太地区部署作战物资，以便对突发情况作出快速反应。
同时美国太平洋陆军司令克拉克直言不讳，声称“栈道行动”计划的核心目标是“阻止中国完成统一”，他指出“栈道行动”每年53场演习集中在5月到6月和9月到10月，这些时间点的海况被认为有利于解放军跨越台湾海峡。
按照这套逻辑，如果中国大陆决定年内收台，那么解放军的准备时间只剩下最少2个月最多3个月，而美军所谓“快速反应”的时间则更短，必须要在解放军行动前完成部署。
对于解放军来说，我认为2~3个月的准备时间完全足够，但美军准备工作能不能完成行不行可就不一定了，就凭这一点我可以大胆的说，如果美军胆敢阻止解放军收台，必定付出惨痛的代价。
不过以上是基于美军的逻辑进行的推演，但在现实中收台时间表掌握在中国大陆手中，所以美军的剧本没有任何参考价值，或者说解放军10月收台，纯属一种自我意淫。
一个最简单的事实是，现代战争条件下海况对战术决策的影响已经非常低，况且除了舰船横跨台湾海峡以外，空中将作战人员投送上岛也是方案之一，解放军无需选在某个特定时段采取行动。
从这里就可以看出，克拉克水平的业余性，而且我没记错的话，最早提出5月到6月和9月到10月是解放军收台窗口期理论的是一家反华智库，并且其中不少人长期接受民进党当局的经济供养。
到了这一步，其实已经可以断定美军臆测解放军10月攻台，本质上是一场带有政治目的的舆论战，而非真正可能发生的事情。
首先强调解放军收台的紧迫性，意在逼迫台湾地区加大防务投入，购买更多的美国军火，要知道民进党当局愿意倾家荡产构建所谓不对称战力，但蓝白两党并不希望把钱都花在买军火上。
作为对台军售的最大受益者，美国当然不希望台湾地区减少或停止军购，所以用“狼来了”的故事制造紧迫感，逼着岛内政治势力在加大防务预算的问题上统一意见。
其次臆测解放军10月攻台，意在破坏中国周边形势稳定，这就好比是在污蔑中国“咄咄逼人”，暗示中国大陆收台之后目标可能是韩国、日本、菲律宾甚至澳大利亚，所以盟友们得提高警惕啊。
这是美国挑拨地缘矛盾的一贯伎俩，从欧洲和俄罗斯，到中东白袍子国家和伊朗，再到亚太国家和中国，美国这一招屡试不爽，收获颇丰。
不过中国的处事方式与其他国家完全不一样，讲究一个“你不犯我，我不犯人”，无论美国怎么忽悠亚太国家与中国对抗，只要他们守住不损害中国利益的底线，就不会受到惩罚。
说得直白一点，韩国、日本、菲律宾、澳大利亚这些国家，平时与中国闹矛盾，只要没越过中方红线，大家还可以坐下来和平处理，但要是胆敢介入台湾问题，那就是自找麻烦、自寻死路。
最后一点，美国也是在试探把韩国推上台海一线的可能性，相关报道中提及若是台海有事，驻韩美军将会蠢蠢欲动，实际上就是在测试李在明政府对韩国是否会介入台海的立场。
今年以来美国已经多次试探，比如年初春节期间驻韩美军在没有告知韩国的情况下，出动战机与中国战机在黄海对峙，前不久驻韩美军司令布伦森，公开把韩国比作“刺向中国的匕首”。
这些事件都说明美国有意把韩国推上直接对抗中国的前线，但李在明政府深知其中利害，艰难在中美之间走钢丝，避免成为大国角力的牺牲品，但结果就是越避免，美国越是要施压。
当然话说回来，美军从“栈道行动”到逻辑理论搞了一大堆，真的有胆子介入台湾问题吗？我认为几乎不可能，美伊冲突已经证明，美国开战容易收场难，面对伊朗都深陷其中无法自拔，真有胆量与体量更大的中国发生冲突吗？
再退一步说，如果美国真有胆子介入台湾问题，还会想方设法逼着盟友上第一线吗？
热门跟贴