2026阿贝尔奖主题系列讲座—— p进代数簇的霍奇理论：法尔廷斯留下的学术遗产by 维斯瓦娃・尼济奥（Wiesława Nizioł）|代数|定理|格尔德·法尔廷斯|维斯瓦娃|阿贝尔|霍奇

★置顶zzllrr小乐公众号，追踪《小乐数学科普》系列报道，参与数学 vs AI投票！

近期的阿贝尔奖主题系列讲座中，维斯瓦娃・尼济奥（Wiesława Nizioł）梳理p 进霍奇理论的发展脉络，并全程阐明格尔德・法尔廷斯的思想在该领域起到的核心支撑作用。

图源：Abel Prize

AI vs Math 投票火热进行中

（点击 zzllrr小乐公众号任一近期文章参与投票）

Your Vote Matters! We Value Your Value!

作者：维斯瓦娃・尼济奥（Wiesława Nizioł，法国国家科学研究中心、索邦大学）

阿贝尔奖官方YouTube频道 2026-6-19

译者：zzllrr小乐（数学科普公众号）2026-7-4

求喜欢

讲座简介
本文属于2026 Abel奖系列讲座，另请参阅系列文章（细节由易到难）：

当基域取 p 进域而非复数域时，要如何建立代数簇的平展上同调（étale cohomology）与其微分形式之间的关联？

本场讲座中，维斯瓦娃・尼济奥将梳理p 进霍奇理论这一解答上述问题的学科发展脉络，并全程阐明格尔德・法尔廷斯的思想在该领域起到的核心支撑作用。

她首先对比实数 / 复数体系与 p 进体系的本质差异，依次展开讲解经典霍奇理论、周期的概念（2πi 在 p 进框架下的类比对象）、由几何对象自然生成的伽罗瓦表示，以及方丹（Fontaine）构造的各类周期环。

她会逐一阐释霍奇–泰特（Hodge–Tate）比较定理、德拉姆（de Rham）比较定理、晶体比较定理与半稳定比较定理，并说明法尔廷斯的几乎纯净性定理、几乎平展扩张理论如何为核心计算提供可行工具；

舒尔茨（Scholze）后续借助完备态空间（perfectoid spaces，又译完美空间）与倾斜（tilting）理论，重新诠释、拓展了这套思想。

讲座最后，介绍该理论在数论、交换代数以及混合特征代数几何中的各类应用。

主讲人简介

维斯瓦娃・尼济奥（Wiesława Nizioł）现任法国国家科学研究中心（CNRS）研究主任，任职于索邦大学。她博士就读于普林斯顿大学，导师为格尔德・法尔廷斯；曾先后任职于芝加哥大学、明尼苏达大学、犹他大学；2006年ICM国际数学家大会特邀报告人，2021年入选欧洲科学院院士。

引言

今天我的核心内容，为各位讲解p 进霍奇理论，也叫p 进代数簇的霍奇理论。该学科深受格尔德・法尔廷斯奠基性工作的深刻影响，同时是现代算术几何、数论的核心基础分支。我们先从基础的 p 进体系入手：本文研究的代数簇，定义在 p 进数域之上。

p 进世界：p 进数与非阿基米德范数

先从有理数 ℚ 说起。有理数上存在我们熟知的阿基米德范数，还存在一族 p 进范数。

奥斯特洛夫斯基（Ostrowski）定理指出：

有理数上所有非平凡范数，仅有这两类。

非阿基米德范数不满足常规三角不等式，取而代之的是更强的超度量不等式。

对有理数按不同范数做完备化：沿阿基米德范数完备，得到实数 ℝ；沿任意 p 进范数完备，得到 p 进数 ℚₚ。这是从分析角度定义 p 进数的标准方式。

对定义在有理数上的代数簇，我们可以执行一套相似的完备化操作，称为局部化（localization）。对高维代数簇做完备局部化后，可以得到实流形版本的簇，或是定义在 ℚₚ 上的 p 进簇。在算术几何中，通过局部化手段研究整体算术性质，已是通用标准方法。

实数域与 p 进数域是两套性质完全对立的体系：

素数 p 在 p 进范数下取值很小，但在普通绝对值范数下数值很大；

实数域是连通拓扑空间，全体 p 进数构成全不连通空间。两者存在鲜明的二元对立。

另一方面，我们常以复分析中的几何对象为参照，寻找它们在 p 进世界的对应概念，这正是本次讲座主题：经典霍奇理论核心概念的 p 进类比。

上面是分析视角的 p 进数定义，我们也能纯代数刻画：

p 进整数 ℤₚ 是 ℚₚ 中范数 ≤ 1 的全部元素，可写成有限环的反向极限；

全体 p 进有理数 ℚₚ，只需将 p 取逆即可得到。

这套代数刻画对算术几何研究者十分友好：我们既能用泛函分析工具研究有理点代数簇，也可以完全依靠代数方法开展研究。

接下来引入伽罗瓦群。

将多项式规则加进来，得到 ℚₚ 的代数闭包Q̅ₚ，这是无限次域扩张。这时伽罗瓦群变成一个无限的投射有限群（profinite group）

代数闭包Q̅ₚ本身不完备，因此我们对它完备化，得到完备域 ℂₚ。

ℂₚ 的连续自同构群，与原来的伽罗瓦群完全等同。

下面介绍泰特（Tate）1967年前后提出的核心猜想思路：

从抽象域论性质来看，ℂₚ 与复数域 ℂ 作为域是同构的。但若我们想要复刻复霍奇理论，就必须找到周期的 p 进类比。复分析中最典型的周期是 2πi。泰特当年提出关键问题：

2πi 在 p 进体系中的对应元素是什么？能否在 ℂₚ 中找到该元素？

答案是否定的，下面给出证明思路。

周期以及 2πi 的 p 进类比

先看朴素尝试：

设想 p 进版 2πi 满足下述等式：对任意正整数 n，它可写作 pⁿ log (ζₚⁿ)，其中 ζₚⁿ 是 pⁿ 次单位根。此处对数函数定义在以 1 为球心、半径 1 的开单位球内部B(1,1⁻)，且是群同态。但代入计算会发现，该对数在所有单位根上取值恒为 0，这套思路无法成立。

我们换更严谨的论证视角：

假设存在元素 x ∈ ℂₚ 模仿 2πi 的行为，它必须满足伽罗瓦群作用下固定变换规则。伽罗瓦群中任意元 σ 作用在单位根上，诱导分圆特征（Cyclotomic character） χᶜʸᶜ(σ)；若 x 是 2πi 的类比元，则 σ・x = χᶜʸᶜ(σ)・x。我们可以严格证明：ℂₚ 中不存在满足该变换法则的非零元素，因此不存在 p 进版本的 2πi。

以上是 p 进数基础铺垫，接下来回顾经典霍奇理论核心工具，我们需要为其构造 p 进对应版本。

经典霍奇理论：

贝蒂（Betti）上同调与德拉姆（de Rham）上同调

首先介绍周期态射。从整体几何对象切入：取定义在有理数上的光滑射影代数簇，考察其全体复点，视作实微分流形。

德拉姆定理给出配对关系：由 n 维闭链生成的奇异同调，与光滑微分形式定义的德拉姆上同调，通过积分实现非退化配对。

设流形维数为 d，德拉姆上同调最高次数为 2d；奇异上同调是奇异同调的对偶，我们先取有理系数，方便后续对比 p 进情形。

格罗滕迪克指出：既然簇是代数对象，这套光滑德拉姆上同调完全可以用代数德拉姆上同调计算 —— 直接取基域上的代数微分形式，再做扎里斯基超上同调（Zariski hypercohomology）。

核心观点：复数域包含所有代数簇的全部周期。

举两个经典周期实例：

1) 穿孔仿射线 ¹ \ {0}，沿单位圆周积分 dz/z，积分结果就是 2πi；
2) 椭圆积分，表达式含欧拉 Γ 函数，它是椭圆曲线 y² = x³ − x 的周期。

我们希望在p进霍奇理论中也找到周期。

霍奇分解与 p 进理论核心目标

复霍奇理论最重要结论之一是霍奇分解：贝蒂上同调复化后，可分解为若干霍奇群的直和。我们的核心目标，就是在 p 进框架内复刻这套分解。

p进霍奇理论

现在考察定义在 ℚₚ 上的代数簇。复数场景中微分形式与闭链的配对，给出贝蒂同调到德拉姆上同调的态射。

切换至 p 进场景，第一个核心难点：贝蒂上同调是拓扑定义，我们需要它纯代数的替代对象。

将系数从有理数扩张、做局部化；

根据阿廷（Artin）理论，奇异同调的代数对应是平展上同调Hⁿₑₜ(X,ℚₚ)，这套上同调完全由代数定义，完美替代拓扑贝蒂上同调。

局部成立 K(π,1) 引理：平展上同调等价于代数簇基本群的群上同调。此处代数基本群是经典拓扑基本群的投射有限完备化，阶是有限的，与德拉姆上同调相等。

由于代数簇定义在 ℚ 或 ℚₚ 上，伽罗瓦群作用于系数域Q̅ₚ，该作用诱导伽罗瓦群在全体平展上同调空间上的线性作用，给出有限维伽罗瓦表示。

前面的报告也曾提及：这类伽罗瓦表示能够反映代数簇有理点的大量算术信息。

我这里有两个例子：

源自几何的伽罗瓦表示

两类典型由几何上同调生成的伽罗瓦表示：

1)泰特扭转（Tate twist）：
取全体 pⁿ 次单位根构成无限塔，伽罗瓦群通过分圆特征作用，取特征整数次幂作用在上同调；射影空间二次上同调的对偶是标准例子。你可能会注意到，单位根本质是乘法群 ₘ 的 pⁿ 挠点（torsion points）。
2)椭圆曲线泰特模（Tate module）：
椭圆曲线全部 pⁿ 挠点构成模，伽罗瓦群作用给出二维线性表示，等价于椭圆曲线平展一次上同调 H¹ₑₜ(E,ℚₚ) 的对偶。

以上两类熟知的表示，全部由同调 / 上同调的几何构造生成。

p 进霍奇理论的核心研究问题

之所以称为几何 p 进霍奇理论，是因为该分支专门研究几何来源的伽罗瓦表示；领域内还有纯粹抽象伽罗瓦表示理论，二者分开讨论。

理论两大核心目标：

1）构造周期环 B，要求它包含所有 ℚₚ 上代数簇的全部周期；
2）建立取值于该周期环、连接平展上同调与德拉姆上同调的非退化配对，且该配对是同构。

这仅是基础要求，第二层更关键目标：借助这套同构，实现两类上同调互相还原；特别地，能够从德拉姆侧微分几何信息，复原带有伽罗瓦作用的平展上同调。

周期环：寻找满足条件的环 B

前文泰特的结论已经说明：仅依靠 ℂₚ 无法充当环 B，因为它不包含 2πi 的 p 进类比元。

最朴素的补救思路：直接向 ℂₚ 添加模仿 2πi 的元素，构造环 A，写成不同 n 次扭转 ℂₚ 的直和；环配备伽罗瓦作用，新增元素在伽罗瓦群下按分圆特征变换。但该构造存在本质缺陷，仅能作为初步尝试。

1988 年前后法尔廷斯证明里程碑式定理：对定义在 ℚₚ 有限扩域上的代数簇，存在伽罗瓦等变周期同构，将经周期环扭转后的平展上同调，映射到分级形式的霍奇上同调（全体霍奇分量直和）。

霍奇–泰特分解

取该分级同构的 0 级分量，得到霍奇–泰特分解：

平展上同调复化后，与分级霍奇上同调伽罗瓦等变同构。

注意：平展上同调必须用 ℂₚ 扭转，所有霍奇分量也带有分圆特征扭转。

该结论并未完全达成最初目标，但对整个学科发展起到决定性作用。

它是复霍奇分解的 p 进对应，核心优势是所有态射均与伽罗瓦群作用交换。

定理结论：

几何伽罗瓦表示经 ℂₚ 扭转后大幅简化，分解为若干泰特扭转的直和，各扭转重数由代数簇的霍奇数决定。该结论拥有极强数论应用，大量深刻数论定理可借助它证明。

站在几何研究者视角，仅 “霍奇型表示” 这一条件看似很弱，却能推出极强算术推论，直观上难以解释，但实践中效果显著；核心原因是我们可通过形变理论，将复杂问题约化为简单情形。

补充说明：

法尔廷斯霍奇–泰特比较定理的论文，是他 p 进霍奇理论系列第一篇通用奠基文章，包含整套理论全部基础工具。当时混合特征域不存在奇点消解，法尔廷斯创造性利用曲线模空间绕开该障碍，后续启发扬提出改变态理论。

但该定理存在短板：仅给出平展上同调与分级德拉姆上同调的配对，未能建立完整德拉姆上同调的对应关系。

方丹（Fontaine）周期环 B⁺dʀ

学界下一步改进思路：优化霍奇–泰特周期环，构造带滤过（filtration）结构的环，滤过由 2πi 类比元的幂生成，分级分量恰好对应霍奇–泰特分量。这正是方丹（Fontaine）的工作。

方丹构造带滤过环 B⁺dʀ，内部包含元素 t，学界称其为方丹的 p 进 2πi；分圆伽罗瓦群作用在 t 上恰好由分圆特征给出。该环自带自然滤过，分级分量即为泰特扭转；但环上自然态射不满足等变性，也无良好拓扑性质，结构十分复杂。

科尔梅兹（Colmez）给出补充观察：

ℂₚ 本身是Q̅ₚ 的 p 进完备化；而B⁺dʀ同样可通过对Q̅ₚ 迭代求导完备化得到，仍可归为一类完备化构造。

法尔廷斯后续定理指出：向B⁺dʀ中加入 1/t 后得到的环 Bdʀ，包含所有 ℚₚ 代数簇的全部周期。

下面陈述最通用版本德拉姆比较定理（完整一般情形并非法尔廷斯证明，但如今已被证实成立）：

将系数扩张到大周期环 Bdʀ后，德拉姆上同调与平展上同调之间存在伽罗瓦等变同构，同时兼容两侧滤过结构。至此我们完成第一层目标。

光滑真簇情形下，德拉姆滤过直接由微分形式次数定义；一般代数簇则需要借助其他处理过程定义滤过。

对该同构两侧取伽罗瓦不动点，可从平展上同调复原原本的有理德拉姆上同调。换言之，Bdʀ 上由 t 的幂生成的平凡滤过，完全还原几何侧复杂的德拉姆滤过，性质十分奇妙。

但我们仍未完成第二层核心目标：仅依靠该同构，无法从德拉姆侧信息完整复原平展上同调的伽罗瓦作用。原因是德拉姆侧仅有滤过结构，信息不足以复原右侧复杂伽罗瓦表示，因此需要构造更精细的周期环。

我在研究生期间，方丹（Fontaine）陆续定义两代更精细的初代周期环：

Bcᵣ（晶体周期环）：
对应具备良好约化的代数簇，配备弗罗贝尼乌斯（Frobenius）算子；
Bₛₜ（半稳定周期环）：
对应半稳定约化代数簇，额外带有单值化算子，刻画约化奇点带来的几何信息。

引用马克・基辛（Mark Kisin）在数学会刊中对方丹的评价：曾有人问方丹，如何构思出这些周期环？他回答：“我当时一直在做维特（Witt）双向量的繁复计算，这些环完全是从计算过程中自然诞生的。”

基辛继续评述：方丹创造这套性质近乎魔幻的周期环体系，其周期理论丰富程度远超复分析类比所能预判的上限。这套理论并非格罗滕迪克式纯粹动机（motives）抽象猜想，而是从海量繁复代数计算中，逐步提炼出深刻猜想与严谨定理。

p 进理论如同修士编织挂毯，只能一根丝线拆解、逐步观察，才能窥见织物底层完整构造，这句话精准概括方丹的研究路径。

方丹最初的研究动机是 p 可除群，由此诞生一系列近似构造；部分构造被淘汰，Bcᵣ、Bₛₜ、Bdʀ 三套环留存至今。

事后回望我们可以看清：所有初代周期环，本质都是几何点的上同调：

Bcᵣ⁺ 可理解为晶体上同调，近似于 Q̅ₚ / p 有理化后的同调；
Bdʀ⁺ 是同一环经霍奇完备化后的导出上同调。

这套几何直观十分实用，能够串联几何中各类核公式。

晶体周期环与半稳定周期环（Bcᵣ、Bₛₜ）

周期环体系建立后，方丹提出半稳定比较定理，建立平展上同调与德拉姆型上同调的对应；此处德拉姆上同调携带三套隐藏算术结构：弗罗贝尼乌斯、单值化算子、基域伽罗瓦群剩余作用，早期文献称其为上同调的隐藏几何结构。

1. 弗罗贝尼乌斯：来源于模 p 约化，是特征 p 域标准自同态，作用在约化后的上同调；
2. 单值化算子：直观来源是代数簇存在潜在半稳定模型，尽管全局不存在该模型，但同调层面可观测对应算子；
3. 剩余伽罗瓦作用：记录我们必须扩域才能实现半稳定约化这一事实。

该定理结论：

ℚₚ上所有代数簇的 p进周期，全部包含于经Q̅ₚ扩张后的 Bₛₜ 中。

该定理强度足以复原完整伽罗瓦表示：取上同调关于 N（单值化）、φ（弗罗贝尼乌斯）、F⁰（滤过 0 分量）的特征空间，即可复原完整平展伽罗瓦表示。

简言之：想要理解这类几何伽罗瓦表示，只需研究兵頭治–加藤（Hyodo-Kato）上同调与德拉姆上同调；

德拉姆上同调相对简单，兵頭治–加藤上同调难度更高，难点在于理解单值化、弗罗贝尼乌斯算子，二者紧密关联代数簇整体整模型结构。

滤过结构对应两类几何：原纤维（原始代数簇）几何、模 p 约化几何；定理核心是刻画两层几何之间的相互作用。

半稳定比较定理的证明历经多年，多位学者完成关键贡献，其中法尔廷斯与舒尔茨（Scholze）的工作最为核心：

法尔廷斯发展几乎平展扩张理论，率先证明良好约化簇的晶体比较定理；
舒尔茨拓展该框架，证明几乎纯净性定理，大幅拓宽理论适用范围，将法尔廷斯开创的几何分析推进到极致。

法尔廷斯几乎纯净性定理

我们需要建立基本群同调与微分形式的关联，二者分属两套完全不同的体系。泰特最早建立伽罗瓦群与微分形式的联系，本证明是该思路的巨大推广。

常规复分析会用到指数列，但 p 进体系不存在；我们改用其 p 进类比，在pro-平展位置拓扑（pro-étale site topology）上研究结构层 O 的层上同调，再引入各类周期层（period sheaves，周期环的层版本）。

我们不直接计算 ℚₚ 的同调，改为计算周期层上同调，再通过指数列过渡到结构层pro-平展上同调。

直观上结构层上同调极难计算，但几乎纯净性定理可极大简化运算。

研究目标是结构层的pro-平展上同调，本质是代数簇万有覆叠（universal cover）上函数环的基本群群上同调；上标 + 代表不取 p 的逆，仅取环中整元素。

假设代数簇光滑，局部可类比多圆周乘积；取 pⁿ 次根坐标得到简单覆叠，覆叠变换群为 ℤₚᵈ。

法尔廷斯几乎纯净定理结论：

复杂基本群、复杂坐标环对应的群上同调，与简单覆叠、简单坐标环对应的群上同调几乎同构。

“几乎同构” 定义：二者差值仅能被所有 p¹/ⁿ 零化，因此我们必须在几乎数学框架内运算。

该定理巨大优势：将求解结构层复杂同调，简化为简单交换群 ℤₚᵈ 的群上同调，坐标环复杂度同步降低。

一维情形核心计算示例

一维仅需计算 ℤₚ 在添加pⁿ次单位根坐标环上的群上同调，伽罗瓦群作用在单项式上的行为完全清晰，整套复形是标准科斯祖尔复形（Koszul complex）。

n=0 时，0 次上同调 H⁰ 给出底簇原本的函数；一次上同调 H¹ 仅包含微分形式；高次上同调重复出现函数副本。由添加单位根生成的单项式在高阶全部消去，仅一次上同调留存受控挠元。

补充：

该证明并未直观展示微分形式的来源，仅证明存在等价于微分空间的群；结合各类 p 进版本庞加莱引理可完善论证，次数 1 的分次分量就是如今广泛使用的法尔廷斯扩张。

核心思路总结：

几乎纯净定理允许我们用简单基本群替换复杂几何基本群，系数环同步简化；再结合拉扎德（Lazard）定理，群上同调等价于对应李代数的李代数上同调，而李代数上同调天然对应微分形式，这是当下标准理解路径。

阿贝尔 p 进霍奇理论与非阿贝尔拓展

以上是阿贝尔版本 p 进霍奇理论；从法尔廷斯 1986 年早期工作开始，领域同步存在非阿贝尔分支，分为两大研究方向：

1. 上同调系数范畴：
拓扑侧局部系统对应 X 上平坦滤过向量丛；舒尔茨近期工作证明，对应范畴就是原始定义下的德拉姆局部系统。
目前仍存在大量开放问题：刻画适配各类约化类型（良好、半稳定、晶体）的局部系统子范畴。
2. 霍奇上同调对应的希格斯丛：
能否建立希格斯丛（Higgs bundle）与 p 进上同调系数、局部系统的一一对应？

该方向起源于法尔廷斯 2005 年工作，他在pro-平展侧定义广义表示；

近年多位学者证明广义表示与希格斯丛一一对应，但各类子系统的完整对应关系仍有待刻画。

倾斜理论与完备态空间

法尔廷斯整套理论最重要遗产之一：“几乎数学”。

泰特早期零维几乎平展扩张理论，由法尔廷斯拓展至高维相对情形，系统论述收录于加贝尔–拉梅罗（Gabber-Ramero）专著。

舒尔茨对几乎理论做出颠覆性推广，创立完备态几何（perfectoid geometry）：

体系化研究 p 幂次根塔覆叠，建立完备态空间拓扑与几何通用框架，也是解读法尔廷斯理论的天然语言。舒尔茨证明适用范围极广的几乎纯净定理，直接支撑刚性解析几何内全套论证。

完备态空间自带倾斜函子，实现特征 0 域与特征 p 域互换

典型实例：

取 ℂₚ 上仿射线，不断取 p 次幂根得到无限塔，极限对象记作 X；对该极限完备态对象做倾斜，得到特征 p 域上仿射线的无限塔，基域是 ℂₚ 在 p 幂映射下的极限域（特征 p 完全域）。特征 0 完备态对象，倾斜后得到拓扑完全相同的特征 p 完备态对象，两套无限覆叠塔通过倾斜函子同构。

通俗解释：

特征 p 几何，可通过无限覆叠，等价刻画特征 0 混合特征几何。这是证明数论猜想的标准工具，例如借助倾斜将单值化权猜想约化至特征 p 情形完成证明。

法尔廷斯 p 进霍奇理论整体应用

（1）数论：
理论诞生之初就具备大量数论应用：
模性提升定理 (MLT，例如涉及费马大定理FLT)；
方丹–马祖尔（Fontaine-Mazur）猜想：若全局伽罗瓦表示满足几何表示的局部约束，则它一定来源于代数簇几何；
p进朗兰兹纲领，细化贝林森（Beilinson） L 函数特殊值猜想，精确给出有理修正因子。

（2）交换代数：

近年突破性应用，解决混合特征域下同调猜想，证明直和猜想。

（3）混合特征代数几何方向：

消灭定理（ vanishing theorem）、极小模型纲领（MMP）。

该领域核心口号：特征 p 与混合特征域不存在奇点消解，几乎纯净定理完全替代奇点消解（resolution of singularity）的作用。

Q&A 问答环节

问1：

能否再多介绍交换代数，同调定理方面的应用？

答：

核心逻辑前文已说明，几乎纯净定理弥补混合特征域缺少奇点消解的短板。早年研究混合特征几何总会遭遇同一个障碍 —— 无法消解奇点；几乎理论给出绕开障碍的工具：取无穷多层覆叠塔后，部分态射变为平坦态射，这套技术正是几乎直和猜想证明的核心工具。

问2：

您前面对比了特征 p 几何与特征 0 几何，是否代表 p 进霍奇理论在纯特征 p 域存在对应版本？

答：

简短回答：不存在。

所有比较定理都建立在混合特征框架。特征 p 域不存在 p 进平展上同调（Betti上同调类似物）这套优良类比；特征 p 域上同调行为更接近凝聚层上同调（coherent cohomology），无法复刻 p 进平展上同调与德拉姆上同调的完美配对，因此不存在平行版本的霍奇比较理论。

以上译文仅供参考，请以原文为准。

参考资料

https://www.youtube.com/watch?v=a76BABvrhso

小乐数学科普近期文章

小乐数学科普历年合集

版权声明：本文首发于微信公众号“zzllrr小乐”的专栏《小乐数学科普》。欢迎个人转发。如需转载，请在“zzllrr小乐”公众号后台回复“转载”，还可通过公众号菜单、发送邮件到zzllrr@gmail.com与我们取得联系。相关图文音视频内容默认遵守CC BY-NC 4.0知识共享协议，未获作者和译者授权，禁止用于营销宣传和商业目的。如有勘误，请反馈给zzllrr小乐公众号第一时间更正，其他平台非首发或无法多次同步，未必会及时更正同一错误，望予以谅解。

·开放 · 友好 · 多元 · 普适 · 守拙·