维拉特·科利和罗希特·夏尔马是否还会出现在2027年 ODI 世界杯的赛场上，持续引发热议。不少人将这份不确定性归结到主教练高塔姆·甘比希尔身上，但传奇名宿卡普尔·德夫的最新发言，把视线拉回到了选人机制本身。他在 Sports Tak 的播客中明确指出，真正决定球队大框架的，是选拔委员会，而不是教练。

卡普尔·德夫还原了球队名单出炉的幕后流程：先由五名选拔者进行内部讨论，有了初步方向后，才会去询问队长的意见，再找球队经理摸底，了解核心管理层的想法。但他随即补了一句关键信息——如果五名选拔者从一开始就认定某位球员足够好，那就完全不需要再去征询队长或经理的意见。“只要选拔者在认真做事，这就没问题。”卡普尔·德夫在节目中这样说道。这意味着，即便外界把科利和夏尔马的前景与甘比希尔紧密挂钩，最终拍板的权力始终掌握在选拔委员会手中。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对两位老将的年龄争议，卡普尔·德夫给出了非常直白的判断。37岁的科利和39岁的夏尔马，到底能不能入选，在他看来，完全取决于选拔者们的思路，外人根本无法预判选拔委员会对2027年世界杯的规划。他反问，一个25岁的球员也同样会退役，年龄从来都不是唯一标尺。“只要身体状态在线，有足够的能力，打到你39岁又怎样？如果一直在出表现，就别去数岁数。”卡普尔·德夫用这句话，把“年龄红线”的说法推到了一边。

在谈及选拔过程中“年龄”究竟会起多大作用时，卡普尔·德夫进一步剖析了一个普遍存在的双标现象。他指出，当一名年轻球员陷入状态低谷时，周围的声音会格外宽容，因为年轻人有大把时间重新找回感觉；但同样的问题若发生在年过三十的老将身上，舆论马上会变成“该退场了”。他直言：“年龄带来的麻烦就在这里，你状态一差，公众选拔官们就会告诉所有人，时候到了。同样是状态差，放在20岁球员身上就没问题，时间还多着呢。可一旦30岁的人碰到低谷，人们就说该离开了。这种事经常发生。”他并没有为科利和夏尔马打包票，而是把评判尺交回到一个朴素却容易在舆论中被忽视的标准上：不看年龄，只看状态与表现。