以色列防长卡茨在6月29日面向军事记者的简报会上宣布，以色列正在研发太空激光武器，目标是掌握从地球上方实施打击的能力。
他说得很直白，全球还没有任何一个国家具备在太空发动攻击的能力，以色列必须率先拥有。如果实现这一目标，就能在威慑、攻击、摧毁等方面对资源庞大的对手形成优势。
这不是卡茨第一次谈太空攻击能力，但确实是他首次明确提到太空激光武器。
此前以色列已成功研发出陆基激光系统“铁束”，外界还猜测，以色列可能具备用“箭-3”系统摧毁卫星的潜力，因为该系统目前已能拦截太空中的弹道导弹。
连《耶路撒冷邮报》都对卡茨的说法打了问号。
所谓“还没有任何一个国家”具备相关能力，这个表述明显站不住脚。报道直接点出，俄罗斯和中国都曾实施过反卫星试验。
以色列的宣布更像一种战略姿态和政治动员，而非真的领先全球。太空激光武器技术门槛极高，从实验室概念到在轨作战，中间横着无数工程难题，以色列目前更可能处于早期研发阶段。
防长的高调发言，一部分是对外威慑，一部分是对内招揽人才和争取预算。真正论太空对抗能力，重量级选手另有其人。
激光武器原理不神秘，就是把能量高度集中，用光束烧蚀、致盲或击穿目标。
难点在工程。
首先，在太空持续输出高能激光，需要庞大电源和储能系统，还要解决散热问题，太空没有空气对流，热量难散出。
光束长距离传输会发散，精确命中数百上千公里外的高速目标，对指向精度和跟踪能力要求极高。
再者，把整套系统送上轨道并长期稳定运行，本身也是巨大挑战。
各国在激光武器上的成熟成果，大多集中在陆基、车载、舰载和机载平台，用于反无人机、反火箭弹等近程防御。
真正部署在轨、能打击太空或地面目标的激光武器，全世界都未走到实战化。以色列的“铁束”是陆基防空系统，和天基打击完全是两个量级。
卡茨描绘的太空激光，更像一个方向，而非马上能兑现的能力。
从公开信息看，中国在激光武器和太空对抗两条线上都有积累。
在陆基和机动平台上，中国已展示过多款激光防空系统，具备拦截无人机、小型飞行器等目标的能力，技术路线相对成熟，说明在高能激光的光源、光束控制、跟踪瞄准等环节已具备扎实基础。
在太空对抗领域，中国2007年进行过一次反卫星试验，成功摧毁一颗己方废弃卫星，此后持续发展航天能力和空间态势感知技术。
需要强调的是，中国官方一贯主张和平利用外空，反对外空军备竞赛，公开层面并未承认在研天基激光打击武器。
因此谈及中国相关进展，更多是基于其激光与航天综合实力做推断，而非有明确的官方项目对外披露。
把各方放在一起看，格局清楚。
美国投入最大、起步最早；俄罗斯和中国都验证过反卫星能力；以色列凭借“铁束”等地面系统建立基础，如今喊出研发太空激光，更多是宣示决心。
值得警惕的是，太空正从探索舞台变成军事博弈新领域。
一旦天基打击武器成为现实，卫星、空间站乃至地面目标都可能面临新威胁，外空军备竞赛风险随之上升。对中国而言，稳妥做法是继续夯实激光与航天技术底座，保持必要战略威慑与反制能力，同时在国际上推动外空非武器化规则建设。
毕竟太空是全人类共同财富，谁都不希望头顶的星空变成悬着激光的战场。
热门跟贴