“在各主要人口群体和政治阵营中，支持16岁以下人群禁止使用社交媒体的人数均多于反对者。这种结果并不依赖于党派，无论蓝党还是红党均是如此。”皮尤研究中心最新发布的大型民调给出了一个颇为一致的结论。

此前，越来越多的研究指出，儿童和青少年过度使用社交媒体可能对心理健康造成负面影响。为此，澳大利亚、英国、丹麦等国已经出台或正在筹划针对未成年人的限制措施。在这一背景下，皮尤于近期对9750名美国成年人进行了抽样调查，误差范围仅为±1.4%，数据可信度较高。

打开网易新闻 查看精彩图片

调查显示，56%的受访者明确支持“16岁以下禁止使用社交媒体”，而在为人父母的群体中，这一比例跃升至65%。反对者的声音相对微弱，仅占21%。这种压倒性的支持跨越了常常撕裂美国社会的人口与政治分界，形成了一种罕见的共识。

然而，支持禁令并不意味着公众愿将一切交给政府一刀切。皮尤的数据同时揭示了人们更偏好的监管路径：有85%的人认为，社交媒体平台应当在未成年人注册账号时主动寻求家长同意；78%的人支持对用户进行年龄验证；还有78%的受访者赞成限制未成年人每日使用社交媒体的时长。这组数据表明，多数人既希望为青少年筑起保护墙，又想保留家长和平台的操作弹性，而非单纯依靠法律禁令。

尽管支持16岁一刀切禁令的人占了多数，但从配套措施的共识度来看，美国民众更倾向于一套组合拳：用技术手段验证年龄、用授权机制让家长介入、再辅以每日时长封顶。这对于正在探索相关立法的地区或许提供了一个参照——禁令是起点，配套细则才是落地的关键。