京鲁大战的剧情居然能完美复刻，去年工体裁判抢戏，今年一模一样的剧本再演了一遍。7月4日晚山东泰山客场对阵北京国安，开赛没半小时郑铮就被红牌罚下，泰山不得不以少打多，最终0比2输掉比赛。现在传出泰山俱乐部要为这张红牌申诉，咱们今天就好好唠唠，这张红牌到底冤不冤，申诉能不能得到支持。
看了直播的朋友应该都记得，当时红牌出来之后，社交平台直接炸了，不管是哪队的球迷，很多人都觉得这个判罚太离谱。大家看球是看球员踢，不是看裁判表演，连着两年都这样，任谁都顶不住。咱们先把当时犯规的场景原原本本还原出来。
比赛打到第20分钟，国安外援塞尔吉尼奥送出前场直传，郑铮在禁区外围侧面倒地铲球，放倒了恩科洛洛。最开始主裁判单丹奥判定犯规，给了黄牌，双方都没什么太大意见。结果VAR裁判王竞突然介入，提醒主裁这次犯规有红牌嫌疑。单丹奥去场边看完回放回来，直接取消黄牌，把郑铮红牌罚下了。
咱们抛开球迷滤镜客观说，这张红牌真的站不住脚。恩科洛洛当时根本没形成控球，这就是个五五开的拼抢机会，只是郑铮出脚稍慢，才碰到了对方的右脚。郑铮做铲球动作的时候腿部是弯曲的，明摆着收了力，根本没有伤人的意图，反而是在避免伤到对手。犯规地点在禁区外，郑铮也不是防守端最后一个球员，连球权都不在对手那，哪来的破坏明显得分机会一说。
说白了这次错判，VAR要背很大的锅。本来主裁第一反应给黄牌就没问题，双方都接受这个判罚，结果资深VAR一提醒，新任主裁哪顶得住压力啊，只能改判。要说也就算了，后面同一个裁判组的判罚尺度，直接让球迷看懵了。过了不到十分钟，泰山就拿到了一个绝好的进攻机会。
卡扎伊什维利在后场送出长传，泽卡前场挑球之后直接形成了单刀。他突入禁区刚要起脚射门，就被何宇鹏从身后狠狠撞倒。这么明显的犯规，主裁判单丹奥没有任何表示，连刚才积极介入的VAR裁判王竞，这次也装起了哑巴。两个动作放在一起比，谁更应该吃红牌，谁更符合破坏得分机会的标准，看过球的朋友心里都有数。
别说当事人郑铮觉得冤枉，就是中立球迷看完都要替他喊一句不值。连续两年在同一个球场对阵同一个对手，都因为裁判的争议判罚改变比赛走势，换谁心里都不好受。现在圈内已经传出消息，泰山俱乐部已经决定就这次红牌判罚提起申诉。不少球迷还给泰山管理层出主意，说要提交视频就一块交，把郑铮的犯规和何宇鹏的撞人放一块。
其实这么多年看中超的申诉，能推翻原判的真没几个，大多都是不了了之。但这次的情况不一样，判罚双标太明显，视频证据一清二楚，想糊弄过去根本不可能。真要评议组给出一个公正的结果，这张红牌本来就不该存在。要是真维持原判，那才是真的寒了球迷和俱乐部的心。
不少球迷说，这次申诉哪怕最后结果不如预期，泰山也得站出来讨个说法。不然下次遇到同样的情况，还是会吃这样的暗亏。球迷要的也不是什么特殊照顾，就是想要一个统一公平的判罚尺度。本来好好的强强对话，应该比的是技战术和球员状态，结果硬生生变成了少打多的拉锯战，好好的比赛观感直接没了。
这次泰山申诉，不光是泰山球迷在关注，很多中立球迷都等着看结果，看看足协评议组到底会给出什么样的说法。大家都想知道，这种一眼能看出问题的双标判罚，最终能不能得到纠正，还比赛一个本该有的公平。
参考资料：央视体育 中超京鲁大战裁判争议梳理
热门跟贴