在中方近期展示霸气亮剑“东风-17”，充分展示了自己的反介入/区域拒止能力后，美军已经没有绝对的信心能在正面摧毁中国的区域防御体系，而且美军也没有做好完全的防空准备，至少当下并不具备完全拦截“东风-17”的防空系统。
说实话，解放军都要笑了，这不是“偷师”是什么？而且在解放军面前搞“游击战”，岂不是关公门前耍大刀。最幽默的是，以前的网络段子正在逐渐成为现实，不可一世的美军都要上山打游击了。
以前美军的战术那真是简单粗暴，没有任何的花里胡哨的成分，跳过无意义的缠斗，直接用压倒性的海空力量、绝对工业优势来碾压对手。对日作战最能体现美军有关太平洋战略的考量，也能反映美军的部分作战思路。
美军通过“跳岛战术”跳过无意义的缠斗，放弃一个个拔除日军占据的太平洋小岛，集中力量攻击那些高价值岛屿，利用切断补给线与地缘优势切碎日本围绕着本土部署的岛链防御体系。
然后就是全面封锁海上运输线，利用绝对的炸弹优势来消耗日本的存量力量，东京大轰炸就是在这一背景下做出的军事决策。从效果上看，美军的战术取得了巨大的成功，也减少了美国的损失。
虽然硫磺岛战役付出了惨重的代价，但是于大战略来说这点损失在承受范围内。
以前可以，不代表现在也可以。二战时美国最大的优势就在于绝对的工业优势，但是工业空心化的美国已经逐渐丧失了这一优势，面对小国尚且能拥有绝对优势，但是面对大一点的国家时就有些捉襟见肘了。
特朗普政府的行动充分践行“省钱”的理念，不再寻求大规模战争，转向对特定目标开展手术刀打击。但是实战效果证实这种手段往往只能用于小国，在面向大国或者有凝聚力的国家时，美国不搞“老一套”是没什么戏的，美伊冲突就是具象化体现。
“老一套”的弊端就在于费钱，而且在面对中国的时候“老一套”也不一定好使。毕竟中国具备强大的工业实力与拥有多款尖端武器，美军太平洋司令对中国的担忧也是侧重于“反介入/区域拒止能力”。
从已经披露的官方资料上看，中国围绕着“反介入/区域拒止能力”加强“眼”、“拳头”、“防御网”的建设：
“眼”的建设可以说是整体防御体系的核心基石。目前中国已经构建了一套覆盖西太平洋的“天基侦查体系”，80多颗遥感卫星可以每隔十分钟就扫描一次，配合上高速的侦察机，中国能实现及时且关键的定位、侦查服务。
“拳头”的建设则是倾向于反舰弹道弹道、高超音速导弹、采用钱学森弹道的导弹。东风-21D、东风-26导弹可以有效打击到美军的航母，而且最具有破防力的“东风-17”导弹也已经亮相了，拥有全天候、无依托、强突防作战优势的“东风-17”将会是美系防空系统的梦魇。
“防御网”的建设则是由庞大的海上舰队与藏身深海的潜艇组成。300艘现代化战舰与60余艘先进潜艇的威慑力还是非常大的，配合上岸基防空兵，中国的海陆空完全可以编制出半径为2000公里的立体防御圈。
美国目前没有信心能够完全突破中国的防线，有没有完全拦截中国导弹的信心，多次兵棋推演都显示美军会在冲突中损失2-3个航母战斗群。这个数据是出自1948年成立的“兰德公司”，其公司有“超级军事学院”之称，在全球顶级智库综合榜排名第七。
与其想办法研究怎么拦截“东风-17”，不如想着如何实现“化整为零”，让美军的作战力量实现“分布式布局”。而且在搞“分布式布局”的同时一定要想办法强化快速反应能力，解决美军目前存在的效率低下的官僚体系。
不然军事力量分散的美军没办法形成强有力的反击，原本为了避免集中打击而搞的“分布式布局”还会被中国逐个击破。不出意外的话，美军未来一定会倾向于“分布式布局”、“敏捷作战部署”两个领域发展，集中力量硬碰硬的时代很有可能会成为过去式。
从美军的转型上看，中方的亮剑还是极具威慑的，央视对外展示“东风-17”的实战发射画面取得了积极意义。
热门跟贴