近日，中国海军多支舰艇编队，从对马、大隅、横当、宫古4个方向同步机动，在日本周边海域形成多面覆盖的部署态势。曾扬言“台海有事就是日本有事”的高市，面对这一幕明显发现了不妙，于是，高市试图离国找援手，依靠其他国家来对冲解放军带给日本的压力。
那么解放军这一次行动，为什么会给日本带来这么大的压力呢？印度又能否让高市心安呢？
关于第一个问题，通过解放军这次行动的航行记录可以发现，解放军这次行动覆盖日本周边所有关键水道。6月27日至28日，南昌舰编队携补给舰穿越大隅海峡进入西太平洋；同期，贵阳舰、西宁舰从对马海峡折返东海；6月28日，苏州舰经由横当水道返航；6月29日，海军电子侦察船再走横当水道前出大洋；6月30日，刚完成入列实训的东莞舰，经由宫古海峡突破岛链。
这次解放军四向同步穿航周边海峡，对日本海上安防体系形成了前所未有的全域施压。自冷战以来，日本长期依托第一岛链各水道，构建起固定的近海监视、拦截、预警体系，依靠常态化舰机值守，掌控周边海域动态，维系自身近海安防优势。以往中方方舰艇出海多为单编队、单航道行动，日方可以从容调配兵力跟踪、拍照、记录。
而解放军这次多批次舰艇、多水道同步前出的模式，打乱了日本自卫队固有的值守部署模式。这种全域、多点、同步的海上行动，让日方长期依赖的单向监视优势失效，直接冲击其近海预警体系的稳定性。
这种全新的海上态势，还暴露了日方兵力配置的短板与应对疲态，近半年，日方对中国海上编队的监视力度持续下滑，辽宁舰编队远海训练时，日方不仅通报滞后，影像资料也大幅缩水。这次面对解放军四路舰艇同步行动，日方只能仓促汇总零散情报发布通报，甚至完全缺失新晋入列东莞舰的现场影像，出现明显的监视空白。
海上压力陡增的背景下，高市早苗出访印度的目的，是日本针对东亚海域新态势，做出的主动对外布局。日方随行阵容庞大，携带数十家本土企业代表，聚焦半导体、关键矿产、通信技术、清洁能源、医药品五大产业，计划和印度落地多项合作成果。
日方公开表态中，直接将此次合作和对华应对绑定，提出所谓规避相关供应链风险、重塑区域产业格局的合作方向。这一系列操作，是日本近年对外布局的延续。自安倍时期推进印太布局以来，日本一直在主动拉拢域外国家，试图在东亚之外搭建合作网络，对冲区域内的态势变化。
日本选择印度作为合作对象，是因为印度拥有广阔的国内市场、丰富的矿产储备，且和中国存在地缘竞争关系，愿意接受日本的资金、技术扶持，契合日本的对外布局需求。在日本看来，绑定印度产业与安全体系，能够帮助其摆脱东亚区域的格局束缚，在印太区域争取更多话语权。
但日本的外联布局，存在明显的缺点。印度的外交风格始终以自身利益为主，不会完全依附任何国家。印度需要日本的高端技术、资金投入和国际渠道，却不会为了日方诉求，彻底破坏与中国的经贸往来。双边贸易的稳定增长，始终是印度对外发展的重点，这就决定了印日合作很难形成排华性联盟。
除此之外，印度薄弱的产业配套，也难以承接日本的产业链转移需求。日方想要打造替代现有体系的全新供应链，依靠印度当下的基础设施、工业体系和产业效率，短期内完全无法落地。所谓的产业合作，更多停留在纸面协议和短期项目层面，很难形成长期稳定的实质影响力。
日本急于对外求援的姿态，源于自身近期的密集动作引发的双向压力。近段时间，日本不断推进扩军部署，在最东端的南鸟岛部署岸舰导弹与侦察无人机，填补远海火力空白；同时推进远程导弹、高超音速武器、攻击型无人潜艇的研发列装，持续突破战后军事约束。
更值得警惕的是，日方舰机多次近距离抵近解放军航母编队，开展贴近实战的模拟攻击演练。这类危险挑衅行为，持续搅动西太平洋海域稳定局势。日方试图通过军备扩张、前沿部署，提升自身区域存在感，却直接迎来解放军常态化、全方位的海上力量回应。
一边是自身军事部署引发对等反制，海上管控优势逐步消失；一边是本土产业链高度依赖区域市场，外部替代渠道难以落地。内外双向的压力，让日本的区域发展空间持续收缩，这也是其急于走出东亚、外联求稳的主要原因。
中日关系现在的所有摩擦与分歧，完全在于日方的持续错误言行。中方外交部已明确表态，日方在涉台问题、军事安全领域的持续挑衅，是两国关系陷入困境的唯一诱因。日方一边在区域内制造紧张态势，一边试图拉拢域外力量制造对立，这种做法只会持续透支双边互信。
放在区域发展大局中来看，日本的一系列小动作，无法改变既定的发展趋势。周边国家普遍秉持和平发展、互利共赢的理念，不愿卷入对立阵营，不会配合日本的排他性布局。单纯依靠小圈子抱团、外部借力，无法扭转区域力量对比的变化。
解放军多方向常态化前出远海，只是维护自身合法海洋权益、锤炼实战能力的正常举措。未来这类远海演训、多向部署的模式，会成为西太平洋海域的常态。日方需要适应新的海上态势，摒弃对抗思维，停止挑衅试探和外部抱团造势。
热门跟贴