打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

高哈蒂高等法院作出这一表态的几天前，印度外交部刚重申，印度护照只是旅行证件，不应被视为公民身份的决定性证明。外交部于6月24日在介绍印度不断扩展的护照和出行服务体系时作出这一澄清，当时印度正迎来第14个“护照服务日”。联邦政府的这一立场基于两套不同的法律框架：公民身份受1955年《公民法》规范，护照则依据1967年《护照法》签发。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

法院还驳回了霍克对1951年《国家公民登记册》计算机生成摘录的援引，认为这些材料未按照电子记录相关法律要求得到证明。阿米努尔·霍克一方由律师穆罕默德·乌马尔·马哈茂德代理。印度联邦政府由中央政府法律顾问比·德卡出庭。印度选举委员会由常驻法律顾问艾·阿里代表。