近些年来，中美两国在海陆空武器装备之间的差距明显缩小。美国方面也对这种情况进行了反思，并总结出了一些观点。
美国政府问责局最近的一份报告指出，美国战争部，也就是原来的美国国防部，目前已经越来越难以按时交付主要的武器系统。
这份名为《武器系统年度评估：要求技术成熟或可实现快速交付》的报告认为。一款合格的武器系统在正式进入研发阶段前，美国五角大楼应该就先具备比较高的技术成熟度。这样可以尽可能保证项目的成功率，避免出现半路下马的情况
但截止到目前，多个出现严重研发问题的美国武器装备系统，采用了所谓的“并行开发”。也就是在武器的核心技术还未最终定型、图纸尚未全部画完时，制造部门和测试部门就已经介入。甚至边研发边生产初始型号。
“并行开发”模式的好处有两个，第一个好处是开发速度加快，避免了之前美国一个武器研发系统，动不动就需要十几年的情况。
第二个好处是因为整个项目的各个子系统是单独开发，所以，理论上后续可以通过快速升级单独的子系统，完成整件武器装备性能的提升。
不过，“并行开发”的坏处同样不少。目前暴露出来的最大的问题，是对系统整合要求度很高。因为各个子系统是独立开发的，在研发阶段就没有充分考虑系统整合的问题。
等到这些子系统凑到一起之后，经常会因为某个子系统的兼容问题和可靠性问题，影响整件武器装备的可靠性。
美国海军的“福特”号核动力航母，在今年的伊朗战事期间，就因为厕所管道问题、消防系统故障问题，导致短时间内失去战斗力，并不得不返回美国本土。
在此之前，“福特”号核动力航母，就因为电磁弹射系统等子系统的可靠性问题，导致“福特”号航母花了好几年时间才正式拥有战斗力。
当然，“福特”号核动力航母并不是“并行开发”的唯一受害者。DDG1000“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰、濒海战斗舰项目和F-35隐身战斗机项目都深受其害。
而目前美国的F-47隐身战斗机项目、CCA协同作战飞机以及高超音速导弹项目，也都在继续采用“并行开发”模式。
除了“并行开发”战略外，美国国防部日益增多的“中级采购”路径，也习惯在技术尚不成熟的情况下，就启动项目研发。美国国防部往往只看到了某项技术的好处，但是却忽略了实现整个项目，需要增加的大量后续研发子项目。
最后的结果，就是原本为了提升采购速度的“中级采购”，最后时间反而越拖越久，甚至难以实现最基础的五年目标。
最要命的是，这些情况目前不仅影响到了美国新开发的武器项目，甚至还影响到了美军已有的重要武器系统的战斗力的发挥。
比如美国在冷战期间制造的B-2隐身战略轰炸机，因为采购体系的改变，导致其维护成本和保养需求严重超支，整体使用性价比越来越低。
F-22隐身战斗机的维护成本，目前也已经超过了项目预算的两倍，但其机队可用性却反而越来越低。
相比之下，中国能够在更短的时间内以更低的成本开发出复杂的新系统，并且性能问题也少得多。这也是为什么中国能够在美国的前面，率先推出第六代隐身战斗机，领先美国的重要原因。
热门跟贴